США і Росія. Хто кішка, а хто мишка? 'Військове огляд

  • на порталі


  • Марк Еспер, кандидат в міністри оборони США, виступив в зв`язку зі своїм можливим призначенням в Конгресі і назвав Росію 'стратегічним супротивником США у всіх регіонах світу', а ядерний потенціал США - 'головним фактором стримування російської агресії'. Ще він обіцяв 'надати при необхідності військову допомогу Україні', а також встановити контроль над усім ядерним потенціалом Росії, правда, взаимообразно.


  • На цьому


  • сша і росія. хто кішка, а хто мишка? »військове огляд





  • Перехід на сайт





  • нульова здатність домовлятися




    Чого вартий ця взаємна відповідальність США, коли вони оголошують нас 'стратегічним противником' і завжди готові висунути бездоказові звинувачення і абсурдні вимоги, як у випадку з договором по РСМД? Процедура перевірки виконання ДРСМД прописана в самому договорі, але США просто викинули її геть і виставили свої 'жахливі' і голослівні 'агресивні' звинувачення. Чого будуть тоді коштувати нові договори з США? Нічого вони не будуть коштувати ...

    Як бачимо, не тільки українські ультранаціоналісти оголошують Росію 'агресором' з будь-якого приводу, в цьому вони швидше наслідують приклад і підказкою своїх американських вчителів і колонізаторів.

    Чи чули ми подібні заяви про 'американську агресію' з вуст наших керівників такого рівня? Ні, не чули, Володимир Путін собі такого не дозволяє, а слідом за ним і його колеги. Це не означає, звичайно, що Путін і Генштаб не вважають американську політику агресивної, але розуміють, що, як казав А. П. Чехов, 'всякому неподобству є своє пристойність'. Американці цього не розуміють, як пояснював нам гуморист Михайло Задорнов, тому що вони 'тупі'? Добре, якби класик жанру мав рацію.




  • Буду купувати ще





  • Велика гра в кішки-мишки




    Тому з боку російсько-американські відносини виглядають як гра в кішки-мишки. США вийшли з договору по ПРО і створюють бази нібито ПРО в Румунії і в Польщі проти ... Ірану. Коли цю брехню Барака Обами стало неможливо підтримувати публічно, скриплячи зубами США видавлюють з себе: все-таки проти Росії. Американська кішка готувалася з`їсти російську мишку.

    Але російська мишка ізвернулась, озброїлася гіперзвуковим зброєю і сама як би перетворюється в кішку, а США потрапляють у становище мишки і вдосконалюють свій ядерний потенціал перед обличчям гіперзвукової загрози.

    Три роки тому США благословили держпереворот в Туреччині з замахом на президента Ердогана, щоб переламати на свою користь ситуацію в Сирії і взагалі на Близькому Сході, намагалися спровокувати російсько-турецький конфлікт. Ердоган був недостатньо слухняний і поступливий. Але російська мишка не піддалася на провокації, зуміла попередити Ердогана про підготовку замаху на нього, і ось сьогодні Туреччина купує російський ЗРК С-400 з перспективою розвалу південного флангу НАТО. А на Близькому Сході утворилася трійка Росія - Туреччина - Іран.

    У лютому 2014 США організували переворот на Україні з приходом до влади ультранаціоналістів, щоб отримати вирішальну перевагу в Чорному морі і нависнути над півднем Росії, але отримали відсіч в Криму і на Донбасі. Нав`язані американцями Європі антиросійські санкції вносять розкол у відносини США зі своїми головними європейськими союзниками, а Росія почала стрімко зближуватися з Китаєм. І як довго триватиме ця гра в кішки -мишкі?




  • задоволений замовленням





  • Реальний світ




    Якщо говорити по суті, то за дипломатичними загальними фразами, перериває часом американської грубістю, схоже, відбувається зовсім інша розмова, на межі фолу. Навіть глава МЗС Сергій Лавров не може іноді витримати в кулуарах дипломатичний тон.

    Якось під час чергового загострення на Близькому Сході політолог Євген Сатановський розповів про своє розмові з нашими високопоставленими військовими: 'Ми дійсно будемо збивати американські носії, якщо вони завдадуть удар по нашим базам в Сирії або загрожуватимуть їх безпеки, як ми це говоримо? 'Йому коротко відповіли:' Так '. Ось так реально йдуть справи в нашому світі.




  • ще





  • І про цінності цього світу




    Що йде в безвість прем`єр Британії Тереза ​​Мей звинуватила Володимира Путіна 'у брехні', яка полягає в тому, що він обманює, коли говорить про 'кінець лібералізму'! У зв`язку з цим варто нагадати Терезі Мей і всім лібералам про їх брехні, коли вони оголошують про 'кінець історії' і своєї всесвітньо-історичної перемоги. По суті справи, Тереза ​​підтвердила свій особистий 'кінець лібералізму', оголосивши вільний публічно висловлена ​​думка про ідеологічну доктрину 'брехнею'. Свобода слова повалено і оббрехала її ж нібито прихильником!


    В якості головної ліберальної цінності Тереза Мей пред`явила вищий, ніж в Росії, рівень життя в 'ліберальних країнах', грубо кажучи, більшу кількість 'ковбаси' на прилавках. Тоді найбільш ліберальними країнами з найвищим рівнем життя є Саудівська Аравія і Катар. А Великобританія в порівнянні з ними - авторитарний плутократичний режим.

    При цьому не має значення, що Мей перебільшує Путіна, тому що він говорив про глибоку кризу ідеології лібералізму, а сама ліберальна ідея залишиться, вона навіть необхідна для світу. Важливо, що Тереза сама скидає цінності лібералізму, оголошуючи вільна думка 'брехнею'. Це приклад маніпуляції, якими сьогодні пронизане все на Заході.

    На нашу думку, маніпулятивна ліберальна демократія продовжує стрімко зживати себе: вона вже не вміє стежити за своєю мовою, звела всі свої цінності до 'ковбасі', але ця ковбаса тридцяти сортів вся однаково штучна. Так що європейці і американці нею об`їлися і банально вимирають в угарі гей-пропаганди, тому і доводиться Заходу проявляти небачену раніше толерантність і терпимість і завозити до себе мігрантів мільйонами. Володимир Жириновський, як колись юродиві на Русі, говорить адже правду, що Росії потрібно тільки почекати, коли мігранти пред`являть своїм колишнім гнобителями і колонізаторам рахунку на їх історичній батьківщині. Читайте також:




  • без нарікань