Швидше навпаки, Копенгаген опинився в двозначній ситуації: екологічні ризики СП-2 зникли, а судові наслідки за протидію проекту з`явилися. Хто б думав, що Данія виявиться настільки значущим гравцем на газовому ринку Європи! Але тут головне не розміри, а стратегічне розташування: мої острова, мої територіальні води, що хочу, те і роблю. Кому сміявся, а кому одним місцем повернусь.
Балтійський туман
Скандинавська прихильність днями перетворилася в оперативно видане Данією дозвіл на будівництво виходу газопроводу 'Baltic Pipe' на сушу на східному узбережжі країни. У данському Агентстві з охорони навколишнього середовища воно проходить під номером один. З другим дозволом, на будівництво в датських водах морської ділянки трубопроводу з Норвегії в Польщу, судячи з усього, довго тягнути не стануть.
Але стривайте: приблизно те ж саме, і навіть без виходу на сушу, запитував у Данії 'Nord Stream 2' - оператор будівництва 'Північного потоку 2'. Всього-то потрібно прокласти невелику ділянку підводної ділянки газопроводу біля острова Борнхольм. Перша заявка від 'Nord Stream 2' була подана ще в 2017 році, а віз і нині там.
Данія, як педантична дама, вирішила робити наголос на вищі цінності - на екологічні аспекти прокладки 'СП-2'. Мовляв, чи не зашкодить газопровід зі сходу настільки вразливою датської природі? При цьому дозволу на його будівництво інші країни давно вже видали. У Швеції, Фінляндії і Німеччини ніяких екологічних побоювань проект чомусь не викликав. Примітно, що 'Північний потік 2' буде прокладений поруч з його попередником - 'Північний потоком'. А по його приводу у Данії в минулому питань не виникло.
Після видачі датським Агентством з охорони навколишнього середовища першого дозволу для 'Baltic Pipe' все екологічні туманності навколо 'СП-2' остаточно розвіялися. Справа зовсім не в побоюваннях з приводу ніжною морської природи Балтійського моря.
Але не поодинці: Данія просто визначилася зі своєю позицією, остаточно перемістившись в блок противників 'Північного потоку 2'. У ньому, як відомо, вважаються Естонія, Латвія, Литва, Україна і Польща, а тепер і Данія. А за їхніми спинами однозначно маячить тінь відомої заморської держави. Ну а 'Baltic Pipe' подається не інакше як альтернатива СП-2. Правда, вона якась худосочна і курна.
Проекту цього газопроводу вже не менше 20 років. Він довго лежав у євросоюзних запасниках - інвестори ніяк не хотіли їм зацікавитися. Ще в минулому році експерти скептично оцінювали його перспективи. ЄС гальмував і все відкладав виділення інвестицій на норвезько-польську трубу.
Але з наближенням загрози зі сходу, тобто з активним будівництвом 'Північного потоку 2', 'Baltic Pipe' перетворився на очах. Лобісти знайшли гроші в надрах ЄС, норвезько-польський газопровід струсив з себе пил і гучно заявив про себе як про серйозного конкурента газовому натиску зі сходу.
Точніше, про це заявляє Польща, яка носиться з 'ВР' як з писаною торбою. Правда, альтернатива ця - якась суто містечкова. Розрахункова потужність трубопроводу з Норвегії - всього 10 млрд. Кубометрів на рік. Приблизно стільки ж Польща закуповує щорічно у 'Газпрому'. Контракт з російською компанією закінчується в 2022 році. До цього часу якраз і планується завершити будівництво 'Baltic Pipe'.
Допомогти сусідці по Балтиці просунути проект - це, звичайно, справа благородна. Але що вигадує Данія від цих рухів? Ну да - датська Energinet.dk виступає підрядником у будівництві газопроводу, але капіталовкладення, в принципі, не настільки великі - оцінюються в 1,7 млрд. Доларів. В цілому ж справи транзитні: дозволили - проклали. А ось розбиратися з сусідами по регіону все одно доведеться.
Хрест на хрест
Перш за все Данії належить так чи інакше розбір польотів з сусідкою - Німеччиною. Плести мережі про екологічні ризики СП-2 - це, по крайней мере, не дуже серйозно для даного проекту. Газ-то - зі сходу, але в проекті використовуються найсучасніші західні технології, в будівництві бере участь цілий пул великих компаній - справжні вершки європейського нафтогазового спільноти.
Як Німеччина відповість на датські 'палки в колеса' - ще невідомо, але 'ответка' обов`язково буде. Поживемо побачимо.
Німецькі карти, що підкріплюють жорстку критику датського вето, куди докладніше російських
Змінилася і риторика російської сторони. Досить довго Росія займала вичікувальну позицію, сподіваючись, що Данія не буде особливо наполягати по 'Північному потоку 2'. Всі погоджувалися: нехай ще раз датські екологи перевірять природоохоронні складові проекту. Запропоновано було три варіанти прокладки підводного газопроводу. Але коли пауза затягнулася, перший варіант було вирішено відкликати.
Минулого тижня міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров вже перестав грати в дипломатію, прямо назвавши дії уряду Данії конфронтаційним курсом.
'З жалем змушені констатувати, що Данія посіла політизовану позицію і зволікає з видачею дозволу на прокладку трубопроводу в своїй винятковій економічній зоні',
- сказав міністр.
За його словами, такий крок йде врозріз з принципами міжнародного морського права, що дозволяють споруджувати об`єкти енергетичної інфраструктури в акваторіях.
Одночасно Росія досить жорстко позначила терміни щодо подальшого просування 'Північного потоку 2'. Як заявив голова ради директорів ПАТ 'Газпром' Віктор Зубков, Росія розраховує, що Данія в жовтні дасть згоду на заявку по СП-2, і тоді ми можемо в кінці року закінчити цей вкрай важливий проект.
Копенгагену навряд чи варто опиратися і класти нові камені спотикання на дно Балтійського моря. Адже датська влада самі потрапили в не дуже приємну ситуацію. З видачею другого дозволу 'Baltic Pipe' вони не стануть тягти - навіщо ж підводити Польщу-подружку? Але і чіплятися за екологію сенсу вже немає.
Експерти вказують, що видача дозволу норвезько-польському трубопроводу, навпаки, може прискорити вирішення питання з 'Північним потоком 2'.
Так, він формально поставлений в чергу після 'Baltic Pipe'. Але через певний час Данія повинна дати зелене світло СП-2, інакше виникає прецедент - можна звернутися до суду з дуже неприємними наслідками для Копенгагена. До того ж у російсько-німецького трубопроводу залишається право першого: саме він спочатку повинен лягти на дно Балтійського моря, а вже потім його перетне норвезько-польський газопровід.
альтернативи немає
І ось тут вже для нього можуть настати не дуже приємні часи. Так званий вузол перетину обов`язково доведеться узгоджувати з 'Nord Stream 2'. І, звичайно, виникає питання - чи стане він влаштовувати проблеми для 'альтернативного' трубопроводу. Теоретично може, але на практиці навряд чи стане опускатися на таке 'дно'.
А що ж з самим 'Baltic Pipe'? Зрозуміло, що ніякої альтернативою 'Північному потоку 2' він ніколи не стане. Вагові категорії зовсім вже різні. Тим більше що норвезький газ вже давно розібраний споживачами. Щорічно Норвегія видобуває близько 118-120 млрд. Кубометрів блакитного палива, і можливостей для значного збільшення видобутку просто немає. Норвежцям з кожним роком доводиться все далі забиратися в море, щоб зберегти нинішні обсяги виробництва. Іншими словами, якщо Норвегія направить газ до Польщі, то його не отримають інші споживачі. Чудес не буває.
Виниклий дефіцит, швидше за все, буде покривати всі той же 'Газпром' і частково СПГ. Останній якраз цілком зручний для затикання газових 'дірок'. І Росія тут теж підготувалася - флот СПГ-танкерів зростає, і зріджений паливо вже надходить до Європи. Примітно, що Польща в минулому році скоротила закупівлі російського газу на 6%, а в цілому поставки з РФ до Європи виросли на 3,5%.
Таким чином, 'Baltic Pipe' цілком може виявитися марною трубкою, яка при певній кон`юнктурі взагалі може 'зламатися'. До того ж, як зазначили багато ділові ЗМІ в самій же Польщі, країні ще належить погоджувати прокладку 'Baltic Pipe' ... з 'Газпромом'. Читайте також: