Очікувалося, що противником в ході операції можуть бути використані 320 ракет 'Ланс', 150 'Сержант' і 350 'Першинг', що мають максимальну дальність стрільби 75, 140 і 740 кілометрів відповідно.
У науково-дослідній роботі 'Захист' на початку 1960-х років вперше досліджувалися можливості використання в цілях протиповітряної оборони. Були проведені експериментальні стрільби по балістичним ракетам комплексом 'Круг', що має додатковий ресурс полуактивного самонаведення, який забезпечував малі промахи на кінцевій ділянці траєкторії зенітної керованої ракети. Ці стрільби показали можливість боротьби з балістичними ракетами 'Сержант' і 'Ланс' за допомогою зенітного ракетного комплексу, проте для вирішення завдань протиповітряної оборони щодо захисту від балістичних ракет 'Першинг' потрібно розробити комплекс нового покоління на основі високопотенційне радіолокаційних станцій наведення та виявлення цілей ,
Бойові машини комплексу С-300В
При проведенні науково-дослідної роботи 'Біном' в 1963-1964 роках було визначено, що прикриття об`єктів СВ найдоцільніше здійснювати спільним використанням перспективних зенітних ракетних комплексів трьох типів, що мають умовне позначення 'А', 'Б' і 'В'. З них 'А' і 'Б' були б універсальними, здатними вирішувати завдання як протилітакової так і звичайної протиповітряної оборони, а останній - протилітакової. При цьому найкращими бойовими можливостями, серед яких здатність вражати головних частин ракет 'Першинг' повинен були бути у комплексу 'А'. Передбачалося, що для зенітного ракетного комплексу 'А' буде розроблена ракета, близька за габаритами і масою до зенітних керованих ракет комплексу 'Круг', однак має вдвічі більшу середню швидкість польоту і здатна за рахунок цього здійснити перехоплення ГЧ ракети 'Першинг' на висотах понад 12 тис. м при очікуваному часу виявлення і взяття балістичної цілі на супровід. При цьому навіть у разі підриву ядерного заряду потужністю 1,5 Мт втрати живої відкрито розташованої сили обмежувалися рівнем 10 відсотків, а з урахуванням знаходження більшості людей в різних укриттях і бронеоб`ектов - набагато меншою величиною.
Особливі труднощі були пов`язані з виявленням балістичних цілей і наведенням на них протиракет (ЗУР). Для цього потрібно створити високопотенціальні радіолокаційні засоби нового покоління. За результатами кількох експериментальних робіт встановили, що ЕПР отделяющихся головних частин БР 'Першинг', в порівнянні з літаками, на два порядки менше. Збільшення потенціалів радіолокаційних станцій зростанням їх енергоозброєності тягло за собою істотне збільшення маси і габаритів радіолокаційної станції, що обмежувало її рухливість і мобільність. Підвищення чутливості приймача радіолокаційної станції ставало причиною погіршення завадостійкості. Потрібно було компромісне рішення - прийнятні чутливість приймача радіолокаційної станції виявлення і наведення і потужності передавача.
Виходячи з очікуваного витрати БР з ЯБЧ в першому ударі потенційного противника по найважливішим фронтовим об`єктів, визначили, що для зенітних ракетних комплексів типу 'А' має одночасно задіяні як мінімум 3 цільових ресурсу в режимі протиповітряної оборони. Таким чином, бажано мати многоресурсьние і багатофункціональні станції наведення ракет, які забезпечують швидкий автономний пошук і виявлення балістичних ракет в секторі можливої появи, супровід і обстріл протиракетами ряду з них. При цьому елементи зенітного ракетного комплексу (радіолокаційна станція раннього виявлення і цілевказівки, многоресурсьная станція наведення, пускові установки з ЗУР) повинні бути високомобільні (самохідними, що мають засоби навігації, орієнтування і топографічної прив`язки, передачі даних і зв`язку,
Порівняльна діаграма для С-300В, С-300ВМ, 'Patriot' PAC-2 і PAC-3
Обмеження можливостей по дальній межі зони ураження зенітної ракетної станції визначалося допустимою вагою многоресурсьной станції наведення ракет. Було вирішено, що основні елементи комплексу 'А' повинні встановлюватися на самохідних шасі з високою прохідністю і повною масою менше 40-45 тонн (гранична маса по прохідності по естакадах і мостах). Наявні іконструюються колісні шасі в якості бази для комплексу 'А' не могли бути прийняті, тому самохідної базою мало стати шасі важкого танка. Це дозволяло розташувати радіоелектронну апаратуру (передавальну, приймальню, індикаторну, обчислювальну, керуючу і іншу) разом з апаратурою передачі даних, зв`язку та автономним джерелом живлення загальною масою близько 20-25 тонн.
В якості основного тех. рішення многоресурсьной станції наведення вибрали когерентно-імпульсну радіолокаційну станцію сантиметрового діапазону хвиль, що має пасивну Фазовані антенні грати (ФАР). Робота 'на просвіт' здійснювалася від рупорного випромінювача передавального пристрою, який підключався до приймального пристрою в режимі прийому відбитого сигналу. Електронне сканування променя шириною 1 градус (в угломестной і азимутальной площинах) здійснювала цифрова система управління променем, що змінює фазу прийнятої (переданої) високочастотної енергії, яка проходила через елементи решітки, що містить фазообертач, пов`язаний з даною системою. Системою забезпечувався пошук і супровід цілі в межах від -45 ° до -45 ° по азимуту,
Сектор пошуку, утворений таким чином, давав можливість виявляти і супроводжувати балістичні ракети з будь-якими кутами падіння, а також забезпечував достатнє охоплення можливих напрямків пуску ракет по прикриває об`єктив (по азимуту - 90 °). Пошук і супровід передбачалося виробляти за програмою, що забезпечує більш часте звертання променя під час пошуку в напрямку очікуваних траєкторій ракет і в приземні напрямки щоб своєчасно виявити низько цілі. При супроводі обстрілювати цілі - в напрямку цієї мети і наводимой на неї зенітної керованої ракети. Супровід мало здійснюватися при спільній роботі системи управління променем і стежать цифровими системами (ЗУР і пролонгатор руху цілей) многоресурсьной станції наведення. В станції передбачалося використовувати моноімпульсний метод радіолокації. Для пошуку і виявлення цілей служила сумарна діаграма спрямованості і відповідний ресурс приймального пристрою, для супроводу - різницеві (при прийомі) і сумарні (при випромінюванні) діаграми і відповідні ресурси вхідної частини приймача. Сумарними діаграмами спрямованості і відповідними ресурсами приймача забезпечувалися найбільша дальність виявлення мети. Тієї ж діаграмою спрямованості забезпечувалася найбільша енергія опромінення цілей при супроводі. Це збільшувало дальність супроводу цілей різницевими ресурсами приймача. для супроводу - різницеві (при прийомі) і сумарні (при випромінюванні) діаграми і відповідні ресурси вхідної частини приймача. Сумарними діаграмами спрямованості і відповідними ресурсами приймача забезпечувалися найбільша дальність виявлення мети. Тієї ж діаграмою спрямованості забезпечувалася найбільша енергія опромінення цілей при супроводі. Це збільшувало дальність супроводу цілей різницевими ресурсами приймача. для супроводу - різницеві (при прийомі) і сумарні (при випромінюванні) діаграми і відповідні ресурси вхідної частини приймача. Сумарними діаграмами спрямованості і відповідними ресурсами приймача забезпечувалися найбільша дальність виявлення мети. Тієї ж діаграмою спрямованості забезпечувалася найбільша енергія опромінення цілей при супроводі. Це збільшувало дальність супроводу цілей різницевими ресурсами приймача.
Командний пункт 9С457
ресурси приймального пристрою і різницеві діаграми спрямованості давали можливість отримати високу точність кутових координат супроводжуваної цілі і ЗУР, яка властива моноімпульсного методу радіолокації. Під час пошуку передбачалося використовувати більш тривалі імпульси з великою енергією. Під час супроводу - пачки сигналів подвійної дискретності, які забезпечують високу енергетику, відмінну роздільну здатність, високу точність супроводу ЗУР і цілі (за швидкістю і дальністю). Все це дало можливість поєднувати в станції хорошу точність супроводу мети і велику дальність дії, забезпечити ефективний захист від пасивних і активних перешкод і можливість розпізнавання цілі по динамічним і сигнальним ознаками. Розрахунки показали, що при потужності передавача 10 кіловат, чутливості приймального пристрою 10-14 Вт,
У 1965 році відповідно до результатів науково-дослідної роботи 'Біном' розробили ТТЗ і вихідні дані на проектування універсального військового зенітного ракетного комплексу типу 'А'. Розробку аванпроекта даного ЗРК (шифр 'Призма') проводили під керівництвом Свистова В.М. в НДІ-20 Мінрадіопрому за тим же рішенням військово-промислового комплексу, що і універсальний варіант зенітного ракетного комплексу 'Круг-М'. Було розглянуто два варіанти зенітного ракетного комплексу.
Склад першого варіанту ЗРК:
1. Командний пункт має вузол зв`язку, що розміщуються на 3-4 транспортних машинах.
2. Багатофункціональна радіолокаційна станція з фазованими антенними гратами і робочим сектором 60-70 градусів за кутом місця та азимуту, що розміщується на двох або трьох транспортних одиницях. Радіолокаційною станцією повинні були здійснюватися:
- пошук, захоплення і супровід цілі;
- розпізнавання класу цілі (БР або літак);
- виявлення отделяющихся головних частин балістичної ракети на тлі помилкових цілей;
- екстраполяція траєкторії балістичної ракети для визначення точки падіння;
- управління станціями підсвітки, які забезпечують на кінцевій ділянці траєкторії самонаведення ЗУР-1 і видачу цілевказівки радіолокаційної станції розпізнавання і командного наведення (на початкових і середніх ділянках траєкторії);
- управління ЗУР-1 на траєкторії до захоплення головкою самонаведення мети.
3. Станція визначення госпрінадлежності мети, яка працює в єдиній системі розпізнавання.
4. Станція підсвітки цілей, що забезпечує захоплення ДБН ЗУР-1.
5. ЗУР-1 вагою 5-7 тонн, що має комбіновану систему наведення (для знищення літаків і БР).
6. ЗУР-2 вагою 3-3,5 тонни має командну систему наведення (для знищення літаків).
7. Два типу пускових установок (з ЗУР-1 і ЗУР-2).
8. Станція радіолокації розпізнавання цілі і командного наведення.
РЛС програмного огляду 9С19М2 'Імбир'
У другому, спрощеному варіанті комплексу не передбачалося застосування самонаведення для ЗУР-1.
У комплексі 'Призма' кількість цільових ресурсів можна було довести до 6 (при збільшенні числа радіолокаційних станцій точного наведення і розпізнавання, а також кількості ПУ з ЗУР-1 і -2).
Загальна кількість транспортних машин в комплексі 'Призма' при трьох цільових ресурсах становило від 25 до 27 од., Що робило структуру комплексу громіздкою, а його - дуже дорогим.
Однак основні проблеми створення військового зенітного ракетного комплексу протиракетної оборони в проекті були вирішені.
Даний висновок зробили в поставленої ГРАУ в 1967 році в 3 науково-дослідних інститути Міністерства оборони спеціальної науково-дослідну роботу 'Ромб', метою якої була оцінка аванпроекта комплексу 'Призма', а також розробка на його основі проекту тактико-технічного завдання на дослідно конструкторські роботи зі створення комплексу в прийнятних для військ протиракетної оборони СВ вартість і структуру.
Незважаючи на перенасиченість аванпроекта 'Призма' різними засобами, необхідно відзначити, що розроблені під керівництвом Свистова В.М. в науково-дослідній роботі 'Призма' основні тех. рішення військового протиракетного комплексу і аванпроект були, в першу чергу, доказом реальності створення універсального військового комплексу. Спочатку в цьому було важко переконати керівників військово-промислового комплексу і особливо генерального конструктора комплексів протиракетної оборони в системі протиповітряної оборони країни Кисунько Г.В., який категорично заперечував можливість створення системи на основі запропонованих Свистова В.М. рішень (мобільна станція радіолокації з фазованими антенними гратами, дво ЗУР і так далі). Тільки підтримка міністра радіопромисловості Калмикова В.Д., генерального конструктора ЗРК Військ протиповітряної оборони країни Расплетіна А.А. і директора НДІ-20 Мінрадіопрому Чудакова П.М. дозволила захистити аванпроект, і створити в подальшому самохідну військову зенітну ракетну систему С-300В.
РЛС кругового огляду 9С15М 'Огляд-3'
З іншого боку, в цей же час з ініціативи КБ-1 Мінрадіопрому і командування Військ протиповітряної оборони розглядалася пропозиція створення уніфікованої для трьох видів збройних сил СРСР - Сухопутних військ, Військ протиповітряної оборони та Військово-морського флоту - протилітакової ЗРС С-500У має максимальну дальність ураження близько 100 км. Це відповідало вимогам по ураженню літаків комплексами 'Призма' або тип 'А'.
Тільки за рахунок уважного ставлення Науково-технічного комітету Генштабу Збройних сил і в першу чергу Валієва Р.А. - керівника напрямку по зенітним ракетним комплексам - вдалося організувати обговорення даної пропозиції з замовниками від всіх видів радянських Збройних сил і переконати учасників обговорення а тому, що пропонована модифікація системи С-500У для військ протиповітряної оборони СВ буде раціональної лише в тому випадку, якщо зможе забезпечити протиракетну оборону в необхідній мірі. Останнє в той час не було потрібно для Військово-Морського флоту і військ ППО країни, проте викликало необхідність вирішення складних додаткових технічних проблем.
З урахуванням результатів всебічних нелегких обговорень пропозицій по С-500У Постановою ЦК КПРС і Ради міністрів СРСР від 27.05.1969 була задана розробка для Збройних сил СРСР за єдиними тактико-технічним вимогам максимально уніфікованої ЗРС аналогічного типу, яка отримала назву С-300.
Московське конструкторське бюро 'Стріла' (колишнє КБ-1 Мінрадіопрому, в подальшому увійшло в науково-виробниче об`єднання 'Алмаз') створювало для Військ протиповітряної оборони країни протилітакової С-300П, ВНДІ РЕ Міністерства суднобудівної промисловості (пізніше НДІ 'Альтаїр') створювало для військово-морського флоту комплекс С-300Ф, а НІЕ МІ Мінрадіопрому (колишній НДІ-20 Мінрадіопрому, пізніше увійшов в науково-виробниче об`єднання 'Антей') створювало універсальну протилітакової і протиракетну систему С-300В для військ проти овоздушной оборони Сухопутних військ.
Станція наведення ракет 9С32
Передбачалося, що для протилітакової оборони від цілей, які летять на висотах від 25 до 25 тис. М, зі швидкістю до 3,5 тис. Км / год при дальностях 6 - 75 км, у всіх уніфікованих комплексах буде використана розробляється московським конструкторським бюро ' факел 'Мінрадіопрому (головний конструктор Грушин В.П.) ЗУР В-500р має комбіновану систему наведення. На першому етапі створювалася спрощена і більш дешева ЗУР В-500К має радіокомандним систему наведення для застосування на дальності до 50 тис. М.
Спеціально для вирішення завдань протиракетної оборони в С-300В Свердловське машинобудівне конструкторське бюро 'Новатор' МАП (ОКБ-8 ГКАТ, головний конструктор Люльєв Л.В., потім Смирнов В.А.) розробляло ракету КС-96 для знищення цілей на висоті до 35 тис. м. При цьому було забезпечено прикриття району в 300 км2 від ракет 'Першинг'. Творці С-300В в процесі розробки відмовилися від застосування зенітних керованих ракет розробки двох різних конструкторських бюро. Перевагу було віддано протилітакової варіанту ракети Люльєва Л.В.
Однак глибокої уніфікації засобів зенітної ракетної системи С-300 не вдалося досягти. У системах С-300П і С-300В були уніфіковані приблизно на 50 відсотків на рівні функціональних пристроїв тільки радіолокаційні станції виявлення командного пункту. В ЗРС ВМФ і військ ППО країни використовувалася єдина зенітна керована ракета розробки Грушина П.Д.
Основні засоби модифікацій С-300 для різних видів Збройних сил (крім радіолокаційних станцій кругового огляду систем С-300П і С-300В створених НІІІП МРП і зенітної керованої ракети для С-300Ф і С-300П розробленої московським конструкторським бюро 'Факел' МАП) розробляли різні підприємства промисловості, які використовували свої комплектуючі вироби і технології, які забезпечували різні експлуатаційні вимоги замовників (флоту, військ, ППО країни) до даних засобів.
Наприкінці вісімдесятих років розробники зенітно-ракетної системи С-300П та замовники переконалися, що для забезпечення захисту об`єктів територіальної протиповітряної оборони від оперативно-тактичних балістичних ракет потрібно універсальна мобільна зенітна ракетна система. Це послужило поштовхом до початку робіт зі створення подібної системи, яка отримала позначення С-300ПМУ.
Пускова установка 9А83
Військову самохідну зенітну ракетну систему С-300В розробляли відповідно до єдиних (загальними) тактико-технічними вимогами до С-300, приватними тактико-технічними вимогами до С-300В, доповненнями до тактико-технічним вимогам до С-300В, доповненням до тактико технічним вимогам до радіолокаційної станції 'Огляд-3', яка використовується як радіолокаційна станція кругового огляду в даній системі, технічним завданням на розробку радіолокаційної станції програмного огляду 'Імбир', а також доповнення до нього.
Відповідно до тактико-технічними вимогами ЗРС С-300В повинна була бути фронтовим засобом протиповітряної оборони і призначалася для знищення крилатих ракет, балістичних ракет наземного ( 'Першинг', 'Ланс') і авіаційного (SRAM) базування, баражують постановників активних перешкод, літаків тактичної і стратегічної авіації, бойових вертольотів в умовах масового застосування зазначених засобів нападу, в складній помеховой і повітряну обстановку, при веденні маневрених бойових дій прикриваються військами. Передбачалося застосування двох типів ракет:
- 9М82 для дій по балістичним ракетам 'Першинг', авіаційним балістичним ракетам SRAM, по літаках на значній відстані;
- 9М83 для ураження балістичних ракет 'Ланс'
До складу бойових засобів зенітно-ракетної системи С-300В (9К81) входили:
- командний пункт 9С457, радіолокаційна станція кругового огляду 'Огляд-3' (9С15М);
- радіолокаційна станція програмного огляду 'Імбир' (9С19М2) призначена для виявлення головних частин балістичних ракет 'Першинг', аеробалістичних ракет SRAM, баражують літаків-постановників на дальності до 100 тис. М;
- чотири зенітні ракетні комплекси.
Кожен зенітний ракетний комплекс складався з:
- многоресурсьной станції наведення ракет 9С32;
- пускових установок двох типів (9А82 - з двома зенітними керованими ракетами 9М82 та 9А83 - з чотирма зенітними керованими ракетами 9М83);
- пускозаряжающіх установок двох типів (9А84 - для роботи з пусковою установкою 9А82 і зенітними керованими ракетами 9М82 та 9А85 - для роботи з пусковою установкою 9А83 і зенітними керованими ракетами 9М83), а також засоби тех. забезпечення і обслуговування.
Зенітні керовані ракети 9М82 (9М82М) і 9М83 (9М83М)
Ракети 9М83 і 9М82 експлуатувалися в транспортно-пускових контейнерах 9Я238 і 9Я240 відповідно.
Головним розробником зенітної ракетної системи С-300В в цілому, розробником командного пункту, многоресурсьной станції наведення ракет, радіолокаційної станції програмного огляду визначили НІЕМ (Науково-дослідний електромеханічний інститут) Міністерства радіопромисловості. Головним конструктором системи, а також зазначених коштів став Єфремов В.П.
Розробкою радіолокаційної станції кругового огляду займався Науково-дослідний інститут вимірювальних приладів (НІІІП) Мінрадіопрому (колишній НДІ-208 ГКРЕ). Керівник проекту - головний конструктор Кузнецов Ю.А., потім Голубєв Г.Н.
Усі пускові і пускозаряжающіе установки створював Державне КБ компресорного машинобудування (ДКБ КМ) Мінрадіопрому (раніше СКБ-203 ГКАТ, сьогодні - МКБ 'Старт'). Головний конструктор установок - яскині А.І., потім Євтушенко В.С.
Для більш швидкого оснащення військ високоефективним зброєю розробку системи С-300В проводили в два етапи. Перший етап - розробка системи для боротьби з крилатими ракетами, балістичними ракетами 'Ланс' і 'Скад' і аеродинамічними цілями.
Дослідний зразок С-300В, створений під час першого етапу розробки (не включав в себе радіолокаційну станцію програмного огляду, зенітну керовану ракету 9М82 і відповідні їй пускові і пускозаряжающіе установки) в 1980-1981 роках проходив спільні випробування на Ембенском полігоні Головне ракетно-артилерійське управління Міноборони (начальник полігону Зубарєв В.В.). У 1983 році під назвою ЗРС С-300В1 був прийнятий на озброєння. Новій системі путівку в життя дала Державна комісія під головуванням Андерсена Ю.А.
Під час другого етапу розробки систему допрацьовували з метою забезпечення боротьби з балістичними ракетами 'Першинг-1A', 'Першинг-1Б', курсують літаками-постановниками перешкод і аеробалістичних цілями SRAM на дальності до 100 тис. М.
Спільні випробування повного складу системи також проводилися на Ембенском полігоні ГРАУ Міноборони в 1985-1986 роках (начальник полігону Унучки В.Р.) під керівництвом комісії, під головуванням новопризначеного Андерсена Ю.А. На озброєння військ протиповітряної оборони Сухопутних військ ЗРС С-300В в повному комплекті була прийнята в 1988 році.
Всі бойові засоби ЗРС розміщувалися на що володіють високою маневреністю і прохідністю, обладнаних апаратурою навігації, взаємного орієнтування і топографічної прив`язки уніфікованих гусеничних шасі, розробки виробничого об`єднання 'Кіровський завод'. Також дані шасі застосовувалися для САУ 'Піон' і уніфікованих з танком Т-80 по окремих вузлах.
Пускозаряжающая установка 9А84
Командний пункт 9С457 призначався для управління бойовими діями зенітного ракетного комплексу (зенітних ракетних дивізіонів) С-300В при автономній роботі системи і при управлінні вищого КП (від КП зенітної ракетної бригади) в режимах протилітакової і протиповітряної оборони.
КП в режимі протиракетної оборони забезпечував роботу зенітного комплексу по відображенню ударів виявлених за допомогою радіолокаційної станції програмного огляду 'Імбир' балістичних ракет 'Першинг' і авіаційних балістичних ракет SRAM, здійснював прийом радіолокаційних даних, управління режимами бойової роботи радіолокаційної станції 'Імбир' і многоресурсьной станції наведення, розпізнавання і селекцію цілей за ознаками траєкторії, автоматичний розподіл цілей по зенітно-ракетному комплексу, а також видачу сектор в роботи радіолокаційної станції 'Імбир' для виявлення аеробалістичних і балістичних цілей, перешкоджаючих напрямків для визначення місця положення постановників перешкод. У командному пункті вжили заходів для максимальної автоматизації управління.
Командним пунктом в режимі протилітакової оборони забезпечувалася робота до чотирьох зенітно-ракетних комплексів (в кожному по шість цільових ресурсів) щодо відображення нальоту виявлених радіолокаційною станцією кругового огляду 'Огляд-3' аеродинамічних цілей (максимум 200 шт.), В тому числі при перешкодах, виробляв зав`язку і подальший супровід трас цілей (не більше 70 шт.), прийом даних про цілі від вищестоящого КП і многоресурсьной станції наведення ракет, розпізнавання класів цілей (балістичні або аеродинамічні), вибір наиболе небезпечних цілей.
Командним пунктом за цикл целераспределения (становив три секунди) забезпечував видачу зенітно-ракетному комплексу 24 цілевказань. Середнє робітні час командного пункту від отримання відміток до видачі цілевказівок при роботі з радіолокаційною станцією кругового огляду (період огляду 6 сек.) Становило 17 сек. Під час роботи з балістичних ракет 'Ланс' рубежі видачі цілевказівок становили від 80 до 90 кілометрів. Середнє робітні час командного пункту в режимі протиракетної оборони - не більше 3 секунд.
Вся апаратура командного пункту розміщувалася на гусеничному шасі 'об`єкт 834'. До складу апаратури входили: спеціальні обчислювачі (ЕОМ), апаратура мовних і телекодової ліній зв`язку, пост управління ЗРК (три робочих місця), апаратура документування роботи командного пункту та бойових засобів системи, апаратура навігації, орієнтування і топографічної прив`язки, система автономного енергопостачання, апаратура життєзабезпечення. Маса орієнтування - 39 тонн. Розрахунок - 7 осіб.
Радіолокаційна станція кругового огляду 'Огляд-3' (9С15М) - трикоординатна когерентно-імпульсна радіолокаційна станція виявлення сантиметрового діапазону хвиль має миттєву перебудову частоти, програмне електронне управління променем (1,5х1,5 градусів) в угломестной площині, електрогідравлічне обертання антени по азимуту і високу пропускну здатність.
У радіолокаційної станції реалізували два режими регулярного кругового огляду повітряного простору, які використовувалися для виявлення аеродинамічних цілей і балістичних ракет типу 'Ланс' і 'Скад'.
Зона огляду станції в першому режимі становила 45 градусів за кутом місця. При цьому інструментальна дальність виявлення дорівнювала 330 км, а темп огляду - 12 секундам. На дальності 240 кілометрів ймовірність виявлення винищувача становила 0,5.
Зона огляду станції в другому режимі становила 20 градусів за кутом місця, темп огляду - 6 сек., Інструментальна дальність - 150 кілометрів. Для виявлення балістичних ракет в цьому режимі передбачалася програма уповільнення обертання антени в секторі протиракетної оборони (близько 120 градусів) і збільшення до 55 градусів сектора огляду по куту місця. При цьому швидкість оновлення інформації - 9 секунд. Літак-винищувач в другому режимі надійно виявлявся у всій інструментальної дальності. Дальність виявлення балістичної ракети типу 'Ланс' становила не менше 95 тис. М., А ракет типу 'Скад' - не менше 115 тис. М.
Для збільшення потенціалу радіолокаційної станції в окремих напрямках, її захисту від пасивних, активних і комбінованих перешкод передбачалося ще чотири програми зниження швидкості обертання антени станції, які можна було реалізувати в двох режимах регулярного огляду. Темп оновлення інформації при використанні даних програм збільшувався на 6 секунд, а сектор уповільнення дорівнював 30 градусам.
Перешкодозахищеність радіолокаційної станції забезпечувалася використанням антени, що має низький і швидко спадає до рівня фону (близько 50 дБ) рівень бічних пелюсток діаграми спрямованості, оптимальної фільтрацією і обмеженням ехосигналів, автоматичної тимчасової регулюванням посилення приймача, трехресурсьним автокомпенсатора перешкод, нелінійної схемою відбору рухомих цілей ( автоматичний урахуванням швидкості вітру, аналіз інтенсивності перешкоди і некогерентного накопиченням сигналів), автоматичним межобзорним бланкіруючими ням деяких ділянок зондіруемой напрямків мають інтенсивний рівень перешкод від місцевих об`єктів. Станція могла визначати пеленги (кутові координати) літаків-постановників загороджувальної шумової перешкоди і видавати їх на командний пункт ЗРС С-300В.
Радіолокаційна станція кругового огляду в режимі автоматичного знімання даних забезпечувала за період огляду видачу до 250 відміток, серед яких до 200 відміток могло бути цілей.
Среднеквадратическая помилка визначення координат цілей становили: по дальності - менш 250 м, по азимуту - менше 30 `по куту місця - менше 35`.
Роздільна здатність станції була по дальності - 400 м, по кутових координатах - 1,5 °.
Радіолокаційна станція кругового огляду складалася з наступних пристроїв:
- антена, яка представляла собою одновимірну плоску хвилевідну грати, має програмне електрогідравлічне обертання по азимуту і електронне сканування променя по куту місця;
- передавальний пристрій, яке виконано на лампі біжучої хвилі і двох амплітрона (середня потужність близько 8 кВт);
- приймальне пристрій, що має підсилювач високої частоти на лампі біжучої хвилі (чутливість близько 10-13 Вт);
- пристрій автоматичного знімання даних;
- пристрій помехозащіти;
- обчислювальний пристрій, засноване на базі 2 спец. ЕОМ;
- апаратура визначення госпрінадлежності системи 'Пароль';
- апаратура навігації, орієнтування і топопривязки;
- газотурбінний агрегат харчування, апаратура мовної та телекодової зв`язку з командним пунктом системи С-300В, апаратура життєзабезпечення;
- система автономного електропостачання.
Різна апаратура і всі пристрої радіолокаційної станції кругового огляду встановлювалися на гусеничне шасі 'об`єкт 832'. Вага станції - 46 тонн. Розрахунок - 4 людини.
Радіолокаційна станція програмного огляду 'Імбир' 9С19М2 - трикоординатна когерентно-імпульсна радіолокаційна станція сантиметрового діапазону, що має високий енергетичний потенціал, електронне управління променем в двох площинах і високу пропускну здатність.
Двоплощинних електронне сканування променя давало можливість під час регулярного огляду швидко забезпечувати аналіз секторів цілевказівки з командного пункту системи або циклічні поводження з високим темпом (1-2 сек.) До виявлених позначок для їх зав`язки в траси в також супровід трас цілей мають високу швидкість.
Використання в радіолокаційної станції вузького променя антени (близько 0,5 градусів), зондирующих сигналів, що мають лінійну частотну модуляцію і великий коефіцієнт стиснення, забезпечувало малий імпульсний обсяг. Це в поєднанні зі схемою автокомпенсації швидкості вітру, цифровою системою чересперіодной компенсації і електронним скануванням забезпечує високу захищеність станції програмного огляду від пасивних перешкод.
Високий енергетичний потенціал, які досягався за рахунок застосування в передавальному пристрої підсилювального клістрона великої потужності, в поєднанні з використовуваними електронним скануванням променя і цифровою обробкою сигналів забезпечували гарну ступінь захищеності від шумових активних перешкод.
У радіолокаційної станції програмного огляду реалізували кілька режимів роботи. Одним з режимів забезпечувалося виявлення та супроводження головних частин балістичних ракет типу 'Першинг'. Зона огляду в цьому режимі становила по азимуту від -45 ° до + 45 °, по куту місця - від 26 ° до 75 ° і по дальності від 75 до 175 км. Кут нахилу нормалі до поверхні ФАР щодо горизонту дорівнював 35 градусам. Час огляду сектора пошуку, враховуючи супровід двох трас цілей, дорівнювало від 12,5 до 14 секунд. Максимально може супроводжуватися 16 трас. Щомиті параметри руху і координати цілі передавалися на командний пункт системи. Другий режим - виявлення та супроводження авіаційних балістичних ракет типу SRAM, а також крилатих ракет з аеробалістичних і балістичним стартом. Зона огляду по азимуту становила від -30 ° до + 30 °, по куту місця - від 9 ° до 50 ° і по дальності - від 20 до 175 км. Параметри руху цілей передавалися на командний пункт 9С457с частотою 0,5 Гц.
Третій режим - виявлення і подальший супровід аеродинамічних цілей, і пеленгація постановників перешкод на дальностях до 100 кілометрів. Зона огляду по азимуту становила від -30 ° до + 30 °, по куту місця від 0 до 50 градусів і по дальності 20-175 кілометрів при куті нахилу нормалі ФАР до горизонту - 15 градусів. Напрямок огляду задавалося через телекодової лінії зв`язку оператором станції або з командного пункту системи. Надійшло цілевказування з командного пункту системи при регулярному огляді зони автоматично переривали огляд, а після відпрацювання центром управління огляд поновлювався. Швидкість оновлення інформації залежала від розмірів заданої зони пошуку і від помеховой обстановки. При цьому вона змінювалася в діапазоні 0,3 - 16 секунд. Координати виявленої цілі передавалися на командний пункт.
Апаратура радіолокаційної станції розміщувалася на гусеничної самохідки 'об`єкт 832'. Вага станції - 44 тонни. Розрахунок - 4 людини.
Многоресурсьная станція наведення 9С32 здійснювала:
- пошук, виявлення, захоплення і автоматичне супровід аеродинамічних цілей і балістичних ракет за даними вказівки цілей з командного пункту системи і автономно (балістичних ракет - тільки за даними центру управління з командного пункту);
- вироблення і передачу на пускові установки похідних координат і координат цілей для наведення станцій підсвітки, що знаходяться на установках, а також зенітних керованих ракет, що запускаються з пускової установки і пускозаряжающіх установок, на цілі;
- управління вогневими засобами (пускозаряжающімі і пусковими установки) як централізовано (від командного пункту системи), так і автономно.
Многоресурсьная станція наведення ракет могла одночасно здійснювати секторний пошук цілей (автономно або за даними ЦУ) і супроводжувати 12 цілей, при цьому вона могла керувати роботою всіх пускозаряжающіх і пускових установок зенітно-ракетного комплексу, передаючи на них необхідну для наведення і пуску 12 керованих ракет по 6 цілям інформацію. Станція одночасно здійснювала регулярний перегляд приземної кромки, де могли знаходиться низько цілі.
Станція була многоресурсьную трикоординатних за програмними цілями і керованих ракет когерентно-імпульсну радіолокаційну станцію сантиметрового діапазону. РЛС мала високий енергетичний потенціал, електронне сканування променя в двох площинах, що забезпечує використанням в станції фазированной антеною решітки і системи управління променем створеної на базі спец. ЕОМ.
В станції використовували моноімпульсний метод дальнометріі і пеленгації цілей і різні типи зондирующих сигналів, які забезпечували визначення координат цілей, їх похідних з високою роздільною здатністю і точністю. В станції у всіх режимах використовується цифрова обробка сигналів.
У многоресурсьной станції наведення ракет передбачалося два режими роботи - автономна робота і за даними центру управління від командного пункту. У першому режимі проводився пошук цілей по азимуту в секторі 5 ° і по куту місця 6 °. У другому - проводився огляд сектору -30 ° ... + 30 ° по азимуту і 0 ° ... 18 ° по куту місця. Бісектриса (азимут) сектора відповідальності встановлювалася обертанням фазированной антеною решітки в межах ± 340 градусів.
В станції використовували два типи зондирующих сигналів. Квазінепереривних (імпульсні пачки, які мають велику дискретність) - немодульований і з частотної лінійної модуляцією в пачці. Використовувався для пошуку цілей за даними центру управління, огляду секторів автономного пошуку, а також для автоматичного супроводу цілей. Імпульсний сигнал, який має лінійну частотну модуляцію, застосовувався лише в разі пошуку в автономному режимі.
Обробку прийнятих сигналів виробляли Квазіоптимальний фільтрами. Формування, а також обробка сигналу, що має внутріімпульсной лінійну частотну модуляцію, здійснювалися на дисперсійних лініях затримки (високий коефіцієнт стиснення). Обробку квазінепереривних сигналу виробляли коррелляціонно-фільтровим методом зі злиттям на проміжній частоті сигналів за допомогою вузькосмугових фільтрів.
Для управління системами многоресурсьной станції наведення ракет під час пошуку, виявлення і автоматичного супроводу цілей служила спеціальна ЕОМ. При автоматичному супроводі сигнали помилок передавалися в стежить координатну систему, що видавала в ЕОМ оцінки в часі координат і їх похідних. За цими даними ЕОМ замикала контур супроводу і видавала керуючі сигнали (коди) на синхронізатор, системи управління променем, а також інші системи многоресурсьной станції. Неоднозначність визначення швидкості і дальності при пошуку квазінепереривних сигналами усувалася в режимі автоматичного супроводу за допомогою похідних дальності.
Многоресурсьной станцією наведення ракет під час роботи в режимі ЦУ забезпечувалося - виявлення винищувачів на висоті понад 5 тис. М на дальності 150 км, балістичних ракет 'Ланс' - 60 км, авіаційних балістичних ракет типу SRAM - 80 км, балістичних ракет 'Скад' - 90 км, головної частини 'Першинг' - 140 км. З моменту виявлення до переходу на автоматичне супровід цілі з визначенням параметрів руху проходило від 5 сек. (SRAM і 'Першинг') до 11 сек. (Винищувач). Працюючи в автономному режимі многоресурсьной станцією наведення ракет виявлення літаків-винищувачів відбувалося на дальності до 140 кілометрів. Среднеквадратические помилки визначення кутових координат, швидкості і дальності цілей при їх автоматичному супроводі по дальності для винищувача становили 5-25 метрів, по швидкості - 0,3-1,5 м / с, по куту місця і азимуту - 0,2-2 д.у. Для головної частини 'Першинг' по дальності - 4 90 метрів, по швидкості - 1,5-35 м / с, по куту місця і азимуту - 0,5-1 д.у. Роздільна здатність по дальності становила 100 метрів, по куту місця і азимуту - 1 °, по швидкості - 5 м / с.
Многоресурсьная станція наведення ракет складалася з:
- антенна система, заснована на пасивної фазированной антеною решітці і має фазовий управління променем шириною 1 °, працювала 'на просвіт' при її опроміненні рупорним випромінювачем передавача і прийомі тим же комутованих рупором відбитих сигналів;
- передавальної системи на осі ланцюжка клистронов, що розвивала середню потужність близько 13 кВт (імпульсна потужність - 150 кВт);
- приймальні системи, що має високочастотні підсилювачі, які забезпечували високу чутливість - до 17 Вт;
- двох спеціальних ЕОМ;
- системи управління променем;
- системи індикації;
- пристрої первинної обробки сигналу;
- системи управління антенами квадратурних автокомпенсатора перешкод і основний антеною;
- стежить координатної системи;
- системи управління і сигналізації;
- системи телекодової зв`язку з пусковими установками і командним пунктом системи;
- системи навігації, орієнтування і топографічної прив`язки;
- системи автономного електропостачання (використовується газотурбінний генератор);
- системи життєзабезпечення.
Вся зазначена апаратура встановлювалася на гусеничної самохідки 'об`єкт 833'. Вага станції - 44 тис. Кг. Розрахунок - 6 чоловік.
Пускова установка 9А83 призначається для: - передстартової автоматичної підготовки і пуску зенітних керованих ракет (з самої пускової 9А83 або пускозаряжающей 9А85 установки);
- транспортування і зберігання чотирьох готових до застосування зенітних керованих ракет 9М83 в ТПК (транспортно-пусковий контейнер);
- розрахунку і видачі команд радиокоррекции програмного инерциального польоту на ракету 9М83 знаходиться в польоті, а також підсвітлення цілі безперервним спрямованим радіовипромінювання для забезпечення функціонування напівактивної доплеровской головки самонаведення (з використанням станції підсвітки цілі, розміщеної на ПУ).
Пускова установка 9А83 здатна забезпечувати одночасну передстартову підготовку і запуск двох ракет з інтервалом 1-2 сек. Час передстартової підготовки зенітних керованих ракет - менше 15 сек.
Заряджання пускової установки 9А83 здійснювалося за допомогою пускозаряжающей установки 9А85.
При попередньому кабельному з`єднанні час перемикання апаратури пускової установки з власного боєкомплекту ракет на боєкомплект пускозаряжающей установки - до 15 секунд.
За переданим з многоресурсьной станції наведення ракет через телекодової радіолінії ЦУ і командам пускова установка забезпечувала підготовку зенітних керованих ракет, відпрацювання ЦУ встановленої на ній антеною системою станції підсвітки, вироблення і відображення інформації про час входу / виходу цілі в зону ураження на індикаторі пуску, передачу рішення завдання на станцію наведення ракет, запуск двох ракет, аналіз наявності перешкод ДБН зенітних керованих ракет і передачу результатів на станції наведення.
Пускова установка після старту ракет забезпечувала видачу на станцію наведення ракет даних про кількість керованих ракет, які стартували з неї і з пускозаряжающей установки поєднаної з нею. Крім того ПУ здійснювала включення антеною і передавальної системи станції підсвітки на випромінювання в режимах передачі команд радиокоррекции польоту ракет і підсвітки цілі.
Пускова установка 9А83 складається з:
- пристрої для установки транспортно-пускового контейнера в стартове положення (оснащено гідроприводом);
- радіоелектронної апаратури зі спец. ЕОМ;
- апаратури передстартової підготовки системи самонаведення зенітних керованих ракет;
- апаратури стартовою автоматики;
- апаратури передстартової підготовки інерціальнійсистеми;
- станції підсвітки цілі;
- апаратури навігації, топографічної прив`язки і орієнтування;
- апаратури телекодової зв`язку;
- системи автономного електропостачання (газотурбінний генератор);
- системи життєзабезпечення.
Вся апаратура пускової установки монтувалася на гусеничному шасі 'об`єкт 830'. Загальна вага пускової установки з боєкомплектом керованих ракет - 47,5 тис. Кг. Розрахунок пускової установки - 3 людини.
Пускова установка 9А82 призначалася для перевезення і зберігання двох повністю готових до застосування ракет 9М82 в транспортно-пускових контейнерах і здійснення операцій, що виконуються пусковою установкою. За основними характеристиками, конструктивного побудови та функціонування 9А82 від ПУ 9А83отлічалась тільки пристроєм для перекладу транспортно-пускових контейнерах в стартове положення і хутро. частиною станції підсвітки цілі. Пускова установка монтувалася на гусеничне шасі 'об`єкт 831'.
Пускозаряжающая установка 9А85 призначена для транспортування і зберігання 4ракет 9М83 в транспортно-пускових контейнерах, проведення спільно з пусковою установкою 9А83 пуску зенітних керованих ракет 9М83, заряджання пускової установки 9А83 ракетами (з себе, транспортної машини 9Т83, грунту, з пакету МС-160.01, народногосподарських транспортних засобів), і для самозаряжанія.
Для заряджання пускової установки 9А83 повним боєкомплектом ракет потрібно 50-60 хвилин. Вантажопідйомність крана становить 6350 кг.
Пускозаряжающая установка від пускової установки відрізняється наявністю крана, змонтованого замість станції підсвітки цілей і різної радіоелектронної апаратури. На установці є кабелі, що з`єднували ракети, розміщені на ній, і апаратуру пускової установки 9А83. На пускозаряжающей установці газотурбінний агрегат електроживлення замінений дизельним.
Вся апаратура з боєкомплектом зенітних керованих ракет розміщується на гусеничному шасі 'об`єкт 835'. Вага пускозаряжающей установки і боєкомплекту ЗУР - 47 тис. Кг. Розрахунок - 3 людини.
Пускозаряжающая установка 9А84 була призначена для транспортування і зберігання в транспортно-пускових контейнерах 2 ракет 9М82, проведення пуску зенітних керованих ракет 9М82 спільно з апаратурою пускової установки 9А82, заряджання цієї пускової установки і самозаряженія. За своєю будовою пускозаряжающая установка 9А84 відрізнялася від 9А85 лише конструкцією пристрою для установки транспортно-пускових контейнерів в стартове положення. За принципами функціонування і основних характеристик була аналогічна установці 9А85.
Зенітна керована ракета 9М83 призначалася для знищення літаків (в числі яких літаки маневрують з перевантаженнями до 8 одиниць і в умовах постановки радіоперешкод) крилатих ракет (включаючи низколетящие типу ALCM), і балістичні ракети типу 'Ланс' і 'Скад'. Зенітна керована ракета 9М82 виконувала ті ж функції і могла вражати головні частини 'Першинг-1A', 'Першинг-1Б', авіаційні балістичні ракети SRAM, літаки-постановники активних завад на дальності до 100 кілометрів.
Зенітні керовані ракети 9М82, 9М83 - двоступеневі твердопаливні ракети, які мають газодинамічні органи управління першого ступеня і виконані по схемі 'несе конус'. Ракети розміщувалися в транспортно-пускових контейнерах. Конструкція ракет максимально уніфікована. Основною відмінністю було застосування на 9М82 стартовий щабель більшої потужності.
У головній частині ракет розміщувалися єдині для 9М82 і 9М83 блоки бортової апаратури:
- неконтактні вибуховий пристрій, апаратура самонаведення;
- бортове обчислювальний пристрій;
- інерціальна система управління.
Бойова частина зенітних керованих ракет спрямованої дії.
На хвостовому відсіку маршової ступені було встановлено чотири аеродинамічних керма і стільки ж стабілізаторів.
Пуск зенітних керованих ракет здійснювався при вертикальному положенні транспортно-пускових контейнерів за допомогою порохового акумулятора тиску знаходиться в ньому. Після виходу ракет з транспортно-пускових контейнерів починався процес їх відміни на заданий кут (були задіяні кілька імпульсних двигунів з восьми існуючих). Процес постановки завершувався до моменту завершення роботи стартовий щабель. Під час пуску по аеродинамічним цілям в далеку зону двигун маршової ступені запускався з затримкою до 20 сек. по відношенню до моменту завершення роботи стартового двигуна.
На пасивному і маршовому ділянках польоту управління ракетою здійснювалося відхиленням чотирьох аеродинамічних рулів. Зенітна керована ракета наводилася на мету або системою инерциального управління (метод пропорційної навігації з переходом за 10 сек. До підходу до мети на самонаведення), або системою командно-інерційного управління (перехід на самонаведення здійснювався протягом останніх трьох секунд польоту). Останній спосіб наведення використовували при стрільбі по цілі в умовах ретранслювати перешкод (у відповідь) зовнішнього прикриття. Політ керованої ракети при инерциальном управлінні йшов по енергетично оптимальним траєкторіям. Це дозволяло досягти гранично більшої досяжності ракет.
Польотне завдання в обчислювальний пристрій зенітної керованої ракети вводилося зі спец. ЕОМ пускової установки і під час польоту коректувалося радіокомандами, прийнятими від передавача пускової установки апаратурою самонаведення.
Оптимальна вибірка команди переходу на самонаведення, яка здійснювалася за інформацією від інерційної системи управління ЗРУ 9М82 та апаратури самонаведення, робила можливим поразки даної ракетою малорозмірних цілей, таких як авіаційна балістична ракета SRAM і головні частини балістичної ракети 'Першинг'.
При стрільбі по пеленгованого многоресурсьной станцією наведення постановнику активних перешкод в завдання додається відповідний ознака, за яким проводять настройку, що забезпечує поразку 9М82 цілі на дальності до 100 кілометрів. На борту зенітної керованої ракети за 0,5-2 сек. до точки зустрічі вироблялася команда, для початку довороту ракети по крену для збігу в момент підриву бойової частини ракети, максимальної щільності поля розльоту осколків бойової частини в напрямку мети. За 0,3 сек. до точки зустрічі відбувалося включення неконтактного вибухового пристрою зенітної керованої ракети, яке видавало команду підриву бойової частини. При великому промаху проводилася самоліквідація зенітної керованої ракети шляхом підриву бойової частини.
Апаратура самонаведення зенітної керованої ракети мала високу чутливість ресурсів радиокоррекции і самонаведення, що забезпечувало надійне захоплення головкою самонаведення ракети будь-якої мети на дальності достатньою для зближення і поразки. Інерціальна система управління ракетою забезпечувала високу точність її виведення в точку захоплення апаратурою самонаведення.
При роботі ЗРС С-300В в автономному режимі під час нальоту авіації і очікуваних ударах балістичних ракет типу 'Ланс' і 'Скад' радіолокаційною станцією кругового огляду проводився огляд простору і видача радіолокаційної інформації про виявлені цілях на командний пункт системи. Розпорядження і інформація про режим роботи радіолокаційної станції кругового огляду передавалися з командного пункту системи. Командний пункт за отриманими даними прораховував траси цілей, визначав класи (балістичні типу 'Ланс' і 'Скад' або аеродинамічні) цілей і їх ступінь небезпеки, здійснював розподіл обраних цілей для обстрілу (при цьому враховувалася боєготовність,
Многоресурсьная станція наведення по котрі вступили даними виробляла пошук, виявлення та захоплення для автоматичного супроводу цілей призначених для обстрілу. Захоплення міг здійснюватися вручну (операторами станції) або автоматично. Після початку автоматичного супроводу координати цілей пересилалися на КП для ототожнення з трасами цілей КП. При необхідності командний пункт міг видати многоресурсьной станції наведення команди про скасування вказівок або про заборону вогню. Вказівка від командного пункту могло мати ознаку пріоритету на обстріл певної мети. Ознака пріоретет означав, що дана мета повинна була бути знищена в обов`язковому порядку. Також командний пункт міг дати станції наведення ракет вказівку на автономний пошук цілей, що летять на низькій висоті в секторі по куту місця 1,4 ° і по азімуту60 °.
Командир ЗРК після захоплення цілі станцією наведення ракет призначав пускову установку 9А83 для запуску зенітних керованих ракет 9М83 за відповідною мети або цілей. Передавач станції підсвітки на ПУ по даній команді включався на еквівалент антени. Про це на многоресурсьную станцію наведення надходило відповідне донесення. За інформацією станції антена станції підсвітки орієнтувалася в напрямку нормалі до площини її фазированной антеною решітки. Від многоресурсьной станції наведення на пускову установку починали надходити координати цілі, їх похідні, і видавалися команди про підготовку 1-ої або 2-х керованих ракет 9М83 на пусковій установці або пускозаряжающей установці 9А85 сполученої з нею. По завершенні операції з пускової установки на станцію наведення ракет передавали відповідну інформацію.
Результати рішення задачі про точки зустрічі виводилося на табло командира пускової установки і передавалися на станцію наведення ракет. При знаходженні в зоні ураження попередження точки вироблялося дозвіл на запуск зенітної керованої ракети. Командир зенітного ракетного комплексу санкціонував запуск, видаючи на пускову установку команди про відкриття вогню (послідовним залпом двох зенітної керованих ракет або однією ракетою), а командир пускової установки підтверджував відповідним повідомленням прийом команди. По завершенні операцій на пусьте управління натискалася кнопка 'Пуск', на борту ЗУР після цього запам`ятовувалися площину стрільби і польотне завдання. Одна або дві ракети послідовно стартували з транспортно-пускових контейнерів, а на многоресурсьную станцію передавалося повідомлення про це.
Основні характеристики зенітно-ракетної системи С-300В:
1. Зона ураження аеродинамічних цілей:
- по дальності - до 100 км;
- по висоті - від 0,025 до 30 км;
2. Зона ураження балістичних цілей по висоті - від 1 до 25 км;
3. Максимальна швидкість слабости цілей - 3 тис. М / с;
4. Число одночасно обстрілюваних дивізіоном цілей - 24;
5. Число одночасно наводяться дивізіоном зенітних керованих ракет - 24;
6. Темп стрільби - 1,5 сек;
7. Час підготовки зенітних керованих ракет до пуску - 15 сек;
8. Час переведення системи в бойовий режим з чергового - 40 сек;
9. Боєкомплект зенітних керованих ракет дивізіону (на пускових і пускозаряжающіх установках) - від 96 до 192 шт .;
10. Імовірність поразки ракет 'Ланс' однієї зенітної керованою ракетою 9М83 - 0,5..0,65;
11. Імовірність поразки літака однієї зенітної керованою ракетою 9М83 - 0,7..0,9;
12. Імовірність поразки головної частини 'Першинг' однієї зенітної керованою ракетою 9М82 - 0,4..0,6;
13. Імовірність поразки СРЕМ однієї зенітної керованою ракетою 9М82 - 0,5..0,7;
Основні характеристики зенітних керованих ракет системи С-300В (в дужках представлені характеристики ЗУР в ТПК):
Найменування - 9М83 / 9М82;
1. Довжина - 7898 (8570) / 9913 (10525 ) мм;
2. Максимальний діаметр - 915 (930) / 1215 (1460 ) мм;
3. Маса ракети:
- загальна - 3500 (3600) / 5800 (6000 ) кг;
- першого ступеня - 2275/4635 кг;
- другого ступеня - 1213/1271 кг;
4.Масса бойової частини - 150 кг;
5.Средняя швидкість польоту - 1200/1800 м / с;
6. Максимальне перевантаження - 20 од;
7. Межі зони ефективної дії:
- далека - 75/100 км;
- верхня - 25/30 км;
- ближня - 6/13 км;
- нижня - 0,025 / 1 км;
8. Потенційна дальність захоплення цілі (ЕПР 0,05м2) ДБН - 30 км.
За виробленої команді про запуск зенітної керованою ракетою передавач станції підсвітки переводився в режим випромінювання широким променем через рупорні антену. У цьому режимі в разі маневру мети радіокоманди з ПУ, вироблені за даними від станції наведення ракет, здійснювалося коригування польотного завдання ракет. При підльоті зенітної керованої ракети до цілі передавач переключався на вузький промінь (параболічну антену) і опромінював мета електромагнітної безперервної енергією для автозахвата і супроводу по швидкості зближення апаратурою самонаведення ракети. За координатами мети, переданим на зенітну керовану ракету по ресурсу радиокоррекции, і розрахованим на борту ракети за даними системи управління власним координатами визначається момент довороту керованої ракети по крену. Кут довороту, який забезпечував накриття мети спрямованим потоком осколків від бойової частини, розраховувався за даними від апаратури самонаведення. Також інформація від апаратури самонаведення використовується для остаточного зведення полуактивного радіовзривателя - неконтактного вибухового пристрою. Після цього управління ракетою припинялося, а момент підриву бойової частини ракети визначав радіовзривателя.
Після зустрічі зенітної керованої ракети і цілі від станції наведення команда про скидання передавалася на ПУ. Після цього відбувалося перемикання передавача підсвітки ПУ на еквівалент антени. Зі станції наведення ракет на командний пункт системи передавалося повідомлення про звільнення пускової установки і залишився боекомплекте ракет. Командний пункт виробляв подальше целераспределенія і видавав вказівки на ЗРК з урахуванням отриманої інформації інформації.
РЛС програмного огляду в очікуванні ударів балістичних ракет типу 'Першинг' при роботі системи в автономному режимі вела постійний пошук по азимуту в секторі 90 градусів і за кутом місця в діапазоні від 26 ... 75 градусів. За командою з командного пункту системи центр сектор пошуку змінювався в ракетонебезпечних напрямку. У разі появи відміток в якому-небудь кутовому напрямку в його околицях проводилися повторні звернення променя (додатковий огляд).
Якщо отримані позначки критерієм зав`язки трас задовольняли, то траси цілі супроводжувалися, а на КП системи видавалися її траєкторні параметри. Командний пункт порівнював інформацію від мети і наявні дані від інших джерел, відображав мета на індикаторах поста виявлення і розвідки, а також виробляв автоматичне позачергове целераспределенія. При виборі незайнятого зенітно-ракетного комплексу, яким видавалося вказівку на обстріл цілі, до уваги бралися: розрахункова точка падіння головної частини балістичної ракети щодо комплексу, режим його роботи (по БР або аеродинамічним цілям), наявність в зенітному комплексу готових до вогню стрельбових ресурсів з керованими ракетами 9М82. Дані про точках стояння ракетних комплексів і їх стан надходили на командний пункт системи від всіх многоресурсьних станцій наведення ракет.
Многоресурсьная станція наведення при виявленні цілі переходила на її автоматичне супровід і ототожнювала координати цілі з ЦУ, видаючи, в разі їх збігу, донесення на командний пункт. Ототожнення за даними станції наведення вироблялося і на командному пункті. При надходженні зі станції наведення на пускову установку команди на стрілянину двома або однією керованою ракетою і завершення передпусковий підготовки командир пускової установки міг провести запуск ракет. Оскільки головна частина балістичної ракети могла супроводжуватися помилковими цілями, то на командному посту вироблялося виділення головної частини, і стрільба по цілі організовувалася з характерною ознакою.
При наявності загрози використання повітряним противником малорозмірних авіаційних балістичних ракет або ракет SRAM радіолокаційна станція програмного огляду здійснювала регулярний огляд простору (по азимуту в секторі 60 градусів і за кутом місця від 9 до 50 градусів) в напрямку очікуваного повітряного удару. Виявлення цих цілей і зав`язка їх трас здійснювалися так само, як по балістичним ракетам 'Першинг'. Однак в цьому випадку на командному пункті системи зі станції видавалися позначки і траси тільки цілей, швидкість яких була вище 300 метрів в секунду. На командному пункті вироблялося розпізнавання цілей і вибиралися зенітно-ракетні комплекси, для яких вогонь по ним була найефективнішою. До знищення авіаційних балістичних ракет при цьому могли залучатися зенітно-ракетні комплекси,
При роботі по літаках-постановникам активних перешкод, курсують на дальності до 100 кілометрів, командний пункт системи видавав на станцію наведення ракет вказівку по трасі, яка формувалася за інформацією від радіолокаційної станції програмного огляду або від станції кругового огляду. Траса мети також могла формуватися по об`єднаної інформації. Крім того вказівки могли були бути отримані від КП системи за даними прийшли від вищестоящого КП зенітної ракетної бригади. Многоресурсьная станція наведення брала літак-постановник на автоматичне супровід по кутових координатах, після чого доповідала про це на командний пункт системи. У свою чергу КП організовував видачу на дану станцію інформації про дальність до постановника перешкод. Для цього використовувалися дані про дальність до супроводжуваної командним пунктом мети, близькому по пеленгу літака-постановника. На станції наведення ракет екстраполяцією даних командного пункту визначалася відстань до супроводжуваного постановника. Надалі робота системи здійснювалася так само, як і за аеродинамічними цілям. На пускову установку 9А82 видавалися команди, необхідні для стрільби ракетою 9М82, і команда має ознака перешкоди для станції наведення ракет, яка транслювалася в завданні зенітної керованої ракети і змінювала рішення передпусковий завдання наведення. Наведення здійснювалося щодо поточного стану цілі, а не попередження точки. На борту керованої ракети дана команда змінювала алгоритм роботи ракетного обчислювального пристрою, забезпечуючи самонаведення ракети на ціль при великій відстані між ними. Робота системи управління в іншому була такою ж,
У режимі централізованого управління зенітна ракетна система С-300В працювала по командам, целеуказанию і целераспределенія від командного пункту (автоматизована система управління 'Поляна-Д4') зенітної ракетної бригади. У бригаду організаційно зводилися ЗРК (зенітні ракетні дивізіони), збройні С-300В. У бригаді був пункт бойового управління (автоматизований командний пункт) зі складу зазначеної автоматизована система управління з радіолокаційним постом (включав в себе радіолокаційні станції: 9С15М - кругового огляду, 9С19М2 - програмного огляду, 1Л13 - чергового режиму, а також і ПОРИ-П1 - пункт обробки радіолокаційної інформації), три-чотири ракетних дивізіону.
До складу кожного зенітного ракетного дивізіону входили: командний пункт 9С457, радіолокаційні станції 9С15М і 9С19М2, чотирьох зенітних батарей, кожна з яких складалася з однієї многоресурсьной станції наведення ракет 9С32, двох пускових установок 9А82, однією пускозаряжающей установки 9А84, чотирьох пускових установок 9А83 і двох пускозаряжающіх установок 9А85.
Фронтові зенітні ракетні бригади С-300В були покликані замінити армійської-фронтові зенітні ракетні бригади 'Круг'.
Високі мобільність і бойові можливості ЗРС С-300В безліч разів підтверджувалися на спеціальних навчаннях та навчально-бойовими стрільбами. Так, наприклад, під час навчань 'Оборона-92' С-300В забезпечувала першої ж ракетою поразки літаків, а балістичні ракети знищувалися максимум двома ЗУР.
Створення зенітної ракетної системи С-300В - значне вітчизняне науково-технічне досягнення, яке випереджало зарубіжні задуми.
Багато в чому завдяки вольовим якостям, високим організаторським здібностям, технічної і військової ерудиції голови держкомісій по спільних випробувань систем С-300В та С-300В1 Андерсена Ю.А. вдалося успішно випробувати системи, об`єктивно оцінити можливості систем і рекомендувати їх до прийняття на озброєння СА (військ протиповітряної оборони Сухопутних військ).
Важко переоцінити внесок багатьох військових фахівців і колективів оборонних галузей промисловості в розробку С-300В. Їхня праця державою був гідно відзначений.
Лауреатами Ленінської премії стали Шебеко В.М., Прокоф`єв Д.І., Смирнов В.А., Чекин Г.І., Єпіфанов В.Н. Державної премії СРСР удостоїли Єфремова В.П., Винокурова В.А., Спрінтіса Е.К., Зотова Ю.Я., Гельда Л.П., Кузнєцова Ю.А., Згідно В.І., Соренкова Е.І ., Єфремова Е.П., Голубєва І.Ф., Головіна А.Г., Коваль С.М., Іова Н.Ф., Кожухова Ю.А., БІСЯРІН І.А., Извекова А.І., Барсукову С.А., Нечаєва В.П., Волкова І.Д., Дуель М.Б., Андерсена Ю.А. та ін.
Виробництво командного пункту, многоресурсьной станції наведення і радіолокаційної станції програмного огляду С-300В освоїли в Науково-виробничому об`єднанні 'Марійський машинобудівний завод' Міністерства радіопромисловості. Ракети, пускові і пускозаряжающіе установки виготовляло виробниче об`єднання 'Свердловський машинобудівний завод ім. М. І. Калініна' Мінрадіопрому. Виробництвом радіолокаційної станції кругового огляду займався Муромський заводі радіовимірювальних приладів Міністерства радіопрома. Гусеничні самохід для бойових засобів С-300В поставлялися виробничим об`єднанням 'Кіровський завод'. Колективи даних підприємств вклали великий творчу працю в освоєння виробництва даної складної системи, що дозволило зробити ЗРС С-300В технологічною,
202-я окрема зенітна ракетна бригада - потужна бойова одиниця в складі сил військової протиповітряної оборони Сухопутних сил Західного військового округу. На озброєнні у бригади стоять ракетні комплекси С-300В. Зенітна ракетна система (ЗРС) С-300В зарекомендувала себе як ефективна і надійна. Система здатна, швидко розвернувшись, вражати множинні швидкісні повітряні цілі на дальності до 100 км і на висотах до 30 км, надійно прикриваючи будь-який об`єкт від повітряного нападу противника.
2 лютого сього року вдалося відвідати бригаду і провести кілька годин на морозі і вітрі, спостерігаючи за діями воїнів-ракетників, що приступили до чергового етапу бойової підготовки. (http://photo.oper.ru)
Читайте також: