Періоди економічних криз завжди негативно позначалися на загальному стані злочинності. Типовим прикладом масової криміналізації російського суспільства став пореформений період 1990-х рр., Який увійшов в історію країни як 'лихі дев`яності'. Саме цей час кінорежисер і політик Станіслав Говорухін назвав 'Великої кримінальною революцією'. У 1990-ті роки російське суспільство зіткнулося з небувалим сплеском злочинності, який пояснювався відразу декількома факторами: 1) економічною кризою, внаслідок якого відбувалося різке зубожіння населення; 2) соціальним колапсом, заключавшимся в зростанні кількості безробітних, поширенні алкоголізму і наркоманії та інших негативних тенденцій; 3) руйнуванням радянської ідеологічної системи, в тому числі і в сфері освіти і виховання підростаючих поколінь; 4) впливом західної масової культури в її гірших проявах, з культом грошей, сили, сексу, влади і т.д. Однак насправді проблеми зростання молодіжної та підліткової злочинності були значно глибше. Пострадянська молодіжна і підліткова злочинність брала початок саме в радянський період вітчизняної історії, а становлення перших найбільш великих і жорстких угруповань відбувалося тоді, коли ще існували і партійні, і комсомольські структури, більш того - вони знаходилися в розквіті можливостей і впливу. Саме в 1970-і - 1980-і рр. почалося формування 'районних' молодіжних угруповань, деякі з яких на рубежі 1980-х - 1990-х рр. трансформувалися в справжнісінькі організовані злочинні угруповання. Однак насправді проблеми зростання молодіжної та підліткової злочинності були значно глибше. Пострадянська молодіжна і підліткова злочинність брала початок саме в радянський період вітчизняної історії, а становлення перших найбільш великих і жорстких угруповань відбувалося тоді, коли ще існували і партійні, і комсомольські структури, більш того - вони знаходилися в розквіті можливостей і впливу. Саме в 1970-і - 1980-і рр. почалося формування 'районних' молодіжних угруповань, деякі з яких на рубежі 1980-х - 1990-х рр. трансформувалися в справжнісінькі організовані злочинні угруповання. Однак насправді проблеми зростання молодіжної та підліткової злочинності були значно глибше. Пострадянська молодіжна і підліткова злочинність брала початок саме в радянський період вітчизняної історії, а становлення перших найбільш великих і жорстких угруповань відбувалося тоді, коли ще існували і партійні, і комсомольські структури, більш того - вони знаходилися в розквіті можливостей і впливу. Саме в 1970-і - 1980-і рр. почалося формування 'районних' молодіжних угруповань, деякі з яких на рубежі 1980-х - 1990-х рр. трансформувалися в справжнісінькі організовані злочинні угруповання. а становлення перших найбільш великих і жорстких угруповань відбувалося тоді, коли ще існували і партійні, і комсомольські структури, більш того - вони знаходилися в розквіті можливостей і впливу. Саме в 1970-і - 1980-і рр. почалося формування 'районних' молодіжних угруповань, деякі з яких на рубежі 1980-х - 1990-х рр. трансформувалися в справжнісінькі організовані злочинні угруповання. а становлення перших найбільш великих і жорстких угруповань відбувалося тоді, коли ще існували і партійні, і комсомольські структури, більш того - вони знаходилися в розквіті можливостей і впливу. Саме в 1970-і - 1980-і рр. почалося формування 'районних' молодіжних угруповань, деякі з яких на рубежі 1980-х - 1990-х рр. трансформувалися в справжнісінькі організовані злочинні угруповання.
Забайкаллі - самий кримінальний регіон Росії
Насправді, процес криміналізації радянської молоді почався ще раніше - в післявоєнний період, і був пов`язаний як з високою часткою безпритульних дітей і дітей, які росли без батьків (феномен 'безбатченків' післявоєнного покоління), так і з минулими після війни і в середині 1950 -х рр. амністіями, в результаті яких з в`язниць і таборів вийшли на свободу вчорашні в`язні. Багато з них осіли в тих же місцях, де відбували ув`язнення. Так сформувалися райони підвищеного проживання криміногенного контингенту. Одним з них є Забайкаллі. У Раді з прав людини при Президенті Російської Федерації недавно перейнялися ситуацією, що склалася в ряді регіонів Східного Сибіру. Михайло Федотов, голова Ради з прав людини, навіть заявив, що проблема криміналізації молоді Забайкалля стане головною для Ради в новому 2016 році.
Обивательську думку малює самими злочинними регіонами Росії Північний Кавказ, 'Ростов-тата', Москву, 'бандитський Петербург'. Але співробітникам правоохоронних органів, які аналізують загальний стан злочинності в Російській Федерації, добре відомо, що найбільш криміногенні регіони країни знаходяться якраз в Східному Сибіру - Іркутська область, Забайкальський край (утворений в 2008 році в результаті об`єднання Читинської області і Агинского Бурятського автономного округу) , Тива, Бурятія, Алтайський край. Тут дуже високий рівень злочинності, в тому числі і підліткової, а багато злочинів вражають своєю жорстокістю і безглуздям. Позначається не тільки економічне становище даних регіонів, а й багаті традиції взаємодії з кримінальним світом.
Начальник відділу з нагляду за виконанням законів про неповнолітніх і молоді прокуратури краю Євген Синельников ще 23 жовтня 2015 року повідомив, що забайкальські підлітки в середньому роблять в 1,5 рази більшу кількість злочинів, ніж їх ровесники в Москві. І це при тому, що в Забайкальському краї проживає всього 1 082 633 осіб, що приблизно в 10-12 разів менше, ніж в Москві. Відповідно до доповіді Росстату про соціально-економічне становище в країні, опублікованому в 2016 р, за підсумками минулого 2015 року Забайкальський край став самим злочинним регіоном Росії - тут відбувається 3 069 злочинів на 100 тисяч чоловік. Забайкальському краю поступаються Бурятія і Республіка Комі, але високий рівень злочинності також спостерігається в Красноярському краї, Кемеровській, Іркутській і Новосибірській областях, Тиві, Хакасії. До речі, Тива, Хакасія і Республіка Алтай входять в число найбільш питущих регіонів Російської Федерації. Рівень зловживання алкоголем також безумовно позначається на масштабах злочинності, включаючи і злочини, що здійснюються молодими людьми та підлітками. Слід зазначити, що і саме Забайкаллі не є однорідним в плані рівня підліткової злочинності. Так, найбільш висока питома вага підліткової злочинності в Балейского (20,2%), Петровськ-Забайкальський (14,4%), Шілкінская (14,1%), Борзинського (12,1%), Хілокском (11,6%) , Краснокаменської (11,1%) районах Забайкальського краю. На думку поліції, до основних причин високого рівня злочинності на території Забайкальського краю відносяться соціально економічна ситуація, зростання вживання алкоголю, неблагополучні ситуації в сім`ях підлітків, низький рівень ефективності профілактичної роботи в освітніх установах. Вкрай високий рівень злочинності і в Тиві. Як правило, значна частина насильницьких злочинів тут відбувається на грунті алкогольного сп`яніння, але оскільки регіон є одним з найбільш питущих в Росії, кількість небезпечних злочинів тут зашкалює. Місцеві жителі називають молодіжні банди 'хірургами' - за те, що вони готові пустити в хід ножі, відбираючи стільниковий телефон або незначну суму грошей. Столиця Тиви місто Кизил, якщо виходити з кількості вбивств на 100 тисяч чоловік, займає одне з перших місць в Російській Федерації та сміливо може вважатися одним з найбільш криміногенних міст країни. значна частина насильницьких злочинів тут відбувається на грунті алкогольного сп`яніння, але оскільки регіон є одним з найбільш питущих в Росії, кількість небезпечних злочинів тут зашкалює. Місцеві жителі називають молодіжні банди 'хірургами' - за те, що вони готові пустити в хід ножі, відбираючи стільниковий телефон або незначну суму грошей. Столиця Тиви місто Кизил, якщо виходити з кількості вбивств на 100 тисяч чоловік, займає одне з перших місць в Російській Федерації та сміливо може вважатися одним з найбільш криміногенних міст країни. значна частина насильницьких злочинів тут відбувається на грунті алкогольного сп`яніння, але оскільки регіон є одним з найбільш питущих в Росії, кількість небезпечних злочинів тут зашкалює. Місцеві жителі називають молодіжні банди 'хірургами' - за те, що вони готові пустити в хід ножі, відбираючи стільниковий телефон або незначну суму грошей. Столиця Тиви місто Кизил, якщо виходити з кількості вбивств на 100 тисяч чоловік, займає одне з перших місць в Російській Федерації та сміливо може вважатися одним з найбільш криміногенних міст країни.
Заговорити про небувалий розмах підліткової злочинності в Забайкаллі Рада з прав людини змусило вельми показова подія, що сталася в ніч на 2 лютого 2016 року в невеликому місті Хилок - адміністративному центрі Хілокского району Забайкальського краю. Тут група з п`ятьох учнів місцевої корекційної школи-інтернату, які перебували в стані алкогольного сп`яніння, напала на місцеве відділення поліції. Поліцейські вважали за краще не стріляти по неповнолітнім, а забарикадувалися в приміщенні відділу. Підлітки розбили камери відеоспостереження, покомизитися над поліцейським автомобілем, а потім зникли - і то після того, як поліцейський все ж вистрілив кілька разів у повітря з табельної зброї. Незабаром в поліцію доставили 15 учнів школи-інтернату, серед яких були упізнані всі п`ятеро учасників нападу. Слідчий комітет порушив кримінальну справу за статтею КК РФ 'Хуліганство'. Ця подія досить наочно показує рівень безбашеності і нахабства молодіжної напівкримінальної середовища в Забайкальському краї. Втім, іноді, зневірившись отримати підтримку з боку правоохоронних органів, місцеві жителі починають розбиратися з юними злочинцями самостійно. Так, 29 січня 2016 року в селі Новопавлівка Петровськ-Забайкальського району, який межує з Хілокскім районом, батьки кількох учнів, які стали об`єктами вимагань з боку членів місцевої підліткової угруповання, вивезли початківців 'бродяг' за село і гарненько побили. Про цю подію повідомили місцеві засоби масової інформації. За отриманими від вчителів місцевої середньої школи відомостями,
Саме дитячі будинки, корекційні школи, інтернати стають справжніми 'інкубаторами' підліткової злочинності. Що говорити, контингент там вчиться непростий - діти з неблагополучних сімей, батьки яких зловживали алкоголем і наркотиками. Часто такі діти знайомі зі звичаями злочинного середовища буквально з пелюшок, на додачу до всього мають психічні відхилення, обумовлені, в тому числі, і наслідками способу життя батьків. Після закінчення 9-го класу середньої школи їх переводять з дитячих будинків для продовження навчання в професійні училища, проте там багато вчорашніх дитбудинку остаточно втрачають рамки дозволеного - не відвідують заняття, хуліганять, тероризують однокурсників. Засоби масової інформації повідомляють і про відродження в Забайкальському краї системи молодіжних угруповань з власним 'общаком', орієнтованих на вірність 'злодійськими поняттями' і об`єднують підлітків і молодих людей, які вирішили вступити на шлях злочинної діяльності. Судячи з усього, саме вчорашні вихованці дитбудинку і стали основним ядром сформувалися в Забайкальському краї підліткових угруповань. Забайкальські засоби масової інформації неодноразово повідомляли, що в місцевих освітніх установах відбуваються побори 'на общак', якими обкладають всіх учнів, незалежно від віку. Здавати гроші на потреби угруповання змушують навіть першокласників. Незгодні платити піддавалися знущанням і побиттю з боку учасників угруповання. Як повідомляють місцеві ЗМІ, отримані в школах засоби члени угруповання потім відправляли на зони у вигляді передач - чай, сигарети, цукор, засоби зв`язку, алкоголь, наркотики, які нелегально проносилися в колонії, купувалися, в тому числі, і на гроші забайкальських школярів. Збір общака є підтвердженням існуючої тісному зв`язку між підлітковими угрупуваннями і дорослим кримінальним світом.
Ще один приклад підтвердження орієнтації на дорослий кримінальний світ - поширення на дітей і підлітків прийнятої в виправних установах ієрархії. Відомо, що в дитячих будинках регіону існує градація, що нагадує ієрархію місць позбавлення волі. Також є авторитети, пацани, основна маса вихованців, 'шістки' і 'опущені'. Остання категорія стає жертвою знущань, з нею ніхто не хоче спілкуватися, причому вихователі часто виявляються не в змозі захистити вихованців від знущань з боку більш агресивних однолітків. Відзначимо, що мова часто йде про зовсім маленьких дітей - так, в засобах масової інформації наводився огидний випадок 'опускання' чотирирічного хлопчика. Першими про цей випадок написали журналісти Читинської газети 'Вечорка'. з`ясувалося, що довгий час місцеві відповідальні структури діяли і не робили реальних кроків в напрямку захисту маленького хлопчика від злочинних посягань. Втім, під загрозою опиняються й дорослі. Так, в лютому 2013 року група учнів одного з професійних училищ Чити, які перебували в стані алкогольного і наркотичного сп`яніння, організувала дебош і масові безлади в гуртожитку училища. П`яні підлітки замкнули в кімнаті одну з виховательок, фактично взявши її в заручники, після чого поліцейським довелося штурмувати гуртожиток і звільняти жінку. Забайкальські журналісти повідомляють про існування в регіоні цілої молодіжно-підліткової напівкримінальної мережі, що називає себе 'АУЕ' і орієнтується на ідеологію кримінального світу. По суті справи, це навіть не єдине угруповання, а конгломерат угруповань і одинаків,
З 2012 р зростання злочинності спостерігається і в сусідній з Забайкаллі Іркутської області. Тут кількість злочинів, скоєних неповнолітніми, зросла на 24%. При цьому офіційна статистика не враховує кількість злочинів, скоєних підлітками у віці до 14 років, оскільки вони ще не можуть вважатися, відповідно до російського законодавства, суб`єктами злочину. Тривожним фактором виглядає збільшення кількості рецидивних злочинів, що може бути пов`язано з твердженням уявлень про безкарність серед підлітків і молодих людей, а також про усвідомлене прагнення деяких з них скоювати злочини і робити кар`єру в кримінальному світі - через брак іншої соціально-позитивної альтернативи.
Ці угруповання нагадують ті, що існували в 1980-х рр. у багатьох містах і населених пунктах Радянського Союзу. Втім, експерти кажуть, що реальна ситуація в сфері інтересів молоді та підлітків в Забайкальському краї з тих часів практично не змінилася. 'Вуличні підлітки' як орієнтувалися на певну модель поведінки і цілком конкретні цінності, так і продовжують дотримуватися криміногенні установки. Більш того - в сучасному інформаційному суспільстві кримінальна орієнтованість певної частини підлітків знаходить відображення навіть у віртуальному просторі. У соціальних мережах створюються сторінки, групи і спільноти, що пропагують злочинний спосіб життя, світогляд і цінності кримінального середовища. Переважна більшість передплатників цих сторінок - молоді люди і підлітки, часто - практично діти. схоже,
Казанський спрут
Період 1980-х рр. став часом розквіту молодіжних і підліткових угруповань в Радянському Союзі. Казань, Тамбов, Курган, Люберці ... Ці міста згодом дали назву могутнім кримінальним угрупованням, які виросли як раз з молодіжних та підліткових спільнот, організованих за принципом проживання по сусідству. Саме в лавах молодіжних угруповань починали свою кримінальну кар`єру багато найвизначніші авторитети злочинного світу, чиї імена згодом увійшли у вітчизняну кримінальну історію в зв`язку з численними переділами сфер впливу і розбірками 'лихих дев`яностих'. Саме молодіжні угруповання виступали в якості 'кузні кадрів' для дорослої організованої злочинності, поставляючи в ОПГ бойовиків і кілерів. У молодіжні угруповання культивувалися розуміються в дусі злочинного середовища ідеали товариства, братства, взаємодопомоги, підтримки. Саме цілями братства мотивувалися збори на потреби 'общака', мається на увазі оплату адвокатів, передач у в`язницю, зустрічей з в`язниці і колонії, лікування в лікарнях, похорону, допомоги сім`ям засуджених або загиблих і т.д.
Нагадаємо, що однією з перших молодіжних банд в Радянському Союзі, що стали відомі в масштабах всієї країни і розглядається як приклад існували в радянську епоху угруповань, була знаменита 'Тяп-Ляп'. Вона з`явилася в середині 1970-х рр. в Казані, а її ядро склали молоді люди і підлітки, які проживали в районі казанського заводу 'Теплоконтроль'. Саме діяльність 'Тяп-Ляп', а пізніше і ряду інших аналогічних угруповань, дозволила кримінології і соціологам говорити про 'казанському феномен'. У період розквіту 'Тяп-Ляп' могла виставити до 300-500 чоловік, в тому числі і озброєних холодною і навіть вогнепальною зброєю. Тим часом, біля витоків цього угруповання стояли всього три людини. Завдат Хантіміров на прізвисько 'Джавда' народився в 1956 р, займався боксом, мав яскраво виражені лідерські якості. Його ровесник Сергій Скрябін на прізвисько 'Скряба' вважався в угрупованні інтелектуалом і ідеологом, в 1977 році він навіть закінчив Казанський педагогічний інститут. Нарешті, третій організатор - Сергій Антипов на прізвисько 'Антип' був старше Скрябіна і Хантімірова на сім років - він народився в 1949 році і до часу створення 'Тяп-Ляп' вже мав за плечима судимість за хуліганство і грабіж. Формування угруповання спочатку відбувалося в підпільній 'качалці', причому завдяки досить жорсткої внутрішньої дисципліни, 'Тяп-Ляп' досить швидко перетворилася в найбільш потужне угруповання Казані. Від вуличних бійок з конкуруючими молодіжними бандами 'Тяп-Ляп' перейшла до скоєння квартирних крадіжок і вимагання грошей у цеховиків і торговців. Після масових заворушень в Казані, організованих учасниками банди, за угруповання всерйоз взялися влади. 14 квітня 1980 року суд засудив лідера 'Тяп-Ляп' Завдата Хантімірова до смертної кари через розстріл. Також до розстрілу було засуджено активні учасники угруповання Тазетдінов, Масленцев і Каюмов. Пізніше Верховний Суд СРСР замінив смертний вирок Масленцеву і Каюмовим на 15 років позбавлення волі, а Тазетдінов і Хантіміров були розстріляні в 1982 р Антипов і Скрябін отримали по 15 років позбавлення волі, звільнилися в 1990-і рр. і приєдналися до інших казанським угрупованням. 'Лихі дев`яності' засновникам 'Тяп-Ляпа' пережити не вдалося - і Скрябін, і Антипов були вбиті ще в 1996 році. Пізніше Верховний Суд СРСР замінив смертний вирок Масленцеву і Каюмовим на 15 років позбавлення волі, а Тазетдінов і Хантіміров були розстріляні в 1982 р Антипов і Скрябін отримали по 15 років позбавлення волі, звільнилися в 1990-і рр. і приєдналися до інших казанським угрупованням. 'Лихі дев`яності' засновникам 'Тяп-Ляпа' пережити не вдалося - і Скрябін, і Антипов були вбиті ще в 1996 році. Пізніше Верховний Суд СРСР замінив смертний вирок Масленцеву і Каюмовим на 15 років позбавлення волі, а Тазетдінов і Хантіміров були розстріляні в 1982 р Антипов і Скрябін отримали по 15 років позбавлення волі, звільнилися в 1990-і рр. і приєдналися до інших казанським угрупованням. 'Лихі дев`яності' засновникам 'Тяп-Ляпа' пережити не вдалося - і Скрябін, і Антипов були вбиті ще в 1996 році.
Естафету у 'Тяп-Ляп' перехопила угруповання 'Хаді Такташов'. Вона з`явилася в тій же Казані в 1982 р - саме до цього часу в районі вулиць Хаді Такташов і Жданова сформувалася молодіжна компанія, досить агресивна за своєю суттю і орієнтована на протистояння в бійках з іншими конкуруючими групами. На відміну від 'Тяп-Ляп', розквіт і розгром якої припали ще на роки щодо сильної радянської влади, 'Хаді Такташов' пощастило більше. Перехід до ринкової економіки і розпад Радянського Союзу відкрили для злочинних угруповань по всій країні більш широкі можливості - не тільки по здійсненню вимагань та грабежів, а й по інфільтрації в легальний бізнес. Чи не упустили своєї вигоди і члени банди 'Хаді Такташов', до цього часу розділилася на дві групи - 'старих' і 'молодих'. 'Старики' виступали за вірність старим поняттям і прагнули діяти як кримінальне угруповання, тоді як 'молоді' були більшою мірою орієнтовані на економічну діяльність, а згодом - і на проникнення в органи влади. Боротьба між 'старими' і 'молодими' вилилася в низку кривавих злочинів. В розбірках загинули і лідер 'старих' Рауф Шарафутдинов, і лідер 'молодих' Анвар Халіуллін. Після цього угруповання очолили Микола Гусєв і Радик Галіакберов. Поступово 'Хаді Такташов' взяла під свій контроль всю проституцію і наркотики Казані, а також сферу ритуальних послуг і більш ніж 40 фірм, ресторанів, банків і підприємств. Так з молодіжної хуліганської компанії сформувалася організоване злочинне угруповання, що поширила свою активність далеко за межі Казані - в тому числі і на м.Санкт-Петербург. Розквіт діяльності угруповання припав на середину - другу половину 1990-х рр., А в 1999 році її лідери були арештовані. Безпрецедентний процес над 'Хаді Такташов' пройшов в 2002 р За підсумками суду, Радик Галіакберов і його права рука Рінат Фахрутдинов отримали вищу міру покарання - довічне ув`язнення. Ще 11 осіб отримали терміну ув`язнення від 6 до 24 років позбавлення волі кожен.
Нарешті, третій казанської угрупованням, яка стала популярною на всю Росію, була ОПГ 'Жилка'. Вона отримала свою назву від казанського мікрорайону Жилплощадка, де проживала більшість організаторів угруповання. Ватажком створеної ще в кінці 1970-х рр. угруповання став Хайдар Закіров на прізвисько 'Хайдер'. Як і 'Тяп-Ляп', і 'Хаді Такташов', 'Жилка' відрізнялася жорсткою внутрішньою дисципліною. Розширюючи свої ряди і сфери впливу, 'Жилка' поступово інтегрувала в свій склад близько двадцяти 'бригад', перш діяли самостійно. У 1990-і рр. авторитети 'Жилки' стали брати під свій контроль великі промислові підприємства Татарстану, поступово угруповання набирала вагу, перетворюючись на значну економічну і навіть політичну силу в республіці. У сфері економічних інтересів 'Жилки' перебував Казанський вертолітний завод. Крім того, угруповання проявляла певний інтерес і до такого гіганта російської промисловості як АвтоВАЗ. Ще на початку 1990-х рр. лідер 'Жилки' Закіров і ряд його підручних перебралися в Санкт-Петербург, де досить успішно заявили про себе на місцевій кримінальній сцені, потіснивши навіть знаменитих 'Тамбовцев' - Тамбовську ОЗУ. Уже в 1994 р казанці контролювали всі фірми і заклади, розташовані на Невському проспекті. Проте, серйозним ударом по угрупованню стали внутрішні розбіжності, що призвели до її розколу і міжусобній боротьбі, в якій в 1996 р загинув і сам засновник 'Жилки' Хайдар Закіров. Внаслідок внутрішніх розборок угруповання стала втрачати колишню могутність. У 2001 р, намагаючись знову затвердити свої позиції в Казані, 'жілковци' влаштували вибухи автомобілів в одному з автосалонів міста. Незабаром після демаршу пройшли арешти учасників угруповання. У вересні 2004 року відбувся суд, відповідно до рішення якого новий лідер угруповання Юрій Марухін був засуджений до довічного ув`язнення, його найближчий помічник Ільсур Гарипов - до 25 років позбавлення волі. Решта отримали від 17 до 22 років покарання. Слід зазначити, що багато кілери, які працювали на угруповання, загинули ще до суду.
Світлана Стівенсон, присвятила 'казанському феномену' грунтовну статтю, вважає, що головною відмінною рисою казанських угрупувань стала жорстка модель організації з лідерством, ієрархією, внутрішньою дисципліною. Від членів угруповань вимагали не тільки участі в колективних бійках, але і виплат в 'общак', проходження поняттям, участі в зібраннях угруповання. Саме казанські молодіжні угруповання одними з перших на території Радянського Союзу стали брати данину з вуличних торговців, цеховиків, фарцовщиків. При цьому не забували і традиційні карні злочини - пограбування, розбої, квартирні крадіжки.
Певною мірою, поява угруповань, подібних казанським, стало відповіддю радянської молоді на який формувався вже в 1970-і роки ідейно-моральний вакуум. Офіційна ідеологія і пропаганда брали все більш замшілі риси, відштовхує значну частину молоді. Цілком ймовірно, що в іншій ситуації багато лідерів угруповань змогли б пустити свою творчу енергію в конструктивне русло, зробити кар`єру на політичному, військовому чи виробничому терені, проте цього не сталося. Але якщо за радянських часів ще були ресурси вертикальної мобільності для хлопців з простої робітничої середовища - через комсомольські організації, службу в армії, участь в партійній організації, то в даний час шлях 'від низу до верху' в російському суспільстві серйозно ускладнений. Він проблематичний для хлопців з простих сімей, що живуть в центральній частині країни, в великих містах, що говорити про вихідців з маргінальною середовища тієї ж Сибіру або Уралу. Сучасні підлітки - це діти тих, чия молодість і юність припали на 'лихі дев`яності'. Багато з батьків сучасних підлітків, пов`язаних з кримінальним середовищем, самі пройшли через участь в молодіжних угрупованнях, мають судимості. Тобто - це своєрідний фамільний стиль життя, система передачі ціннісно-поведінкових установок в даному випадку працює безперебійно. З одного боку ми бачимо неблагополучне, часто п`є і криміналізований найближче оточення підлітків - батьків, старших братів і сестер, дядьків і тіток, сусідів. З іншого боку - офіційна система освіти, яка за двадцять п`ять пострадянських років російської державності так і не змогла знайти ключову парадигму свого розвитку, знайти свій шлях і вибудувати відповідно до нього освітню стратегію. Молодіжні організації в сучасній Росії, особливо в глухій провінції, існують лише на папері. Як правило, в невеликому населеному пункті офіційні молодіжні організації представлені одним або декількома початківцями чиновниками, які не мають ніякого реального впливу в молодіжної та підліткової середовищі і, більш того, надзвичайно далекі від неї. Підлітки сприймають представників таких молодіжних організацій як чергову різновид педагогів або навіть працівників правоохоронних органів. Відповідно, і ставлення до них в значній мірі негативний. Те, що ми маємо сьогодні досить складну ситуацію з молодіжною та підлітковою злочинністю - прямий наслідок зруйнованої в 1990-і роки системи виховання підростаючих поколінь. Молодіжні організації в сучасній Росії, особливо в глухій провінції, існують лише на папері. Як правило, в невеликому населеному пункті офіційні молодіжні організації представлені одним або декількома початківцями чиновниками, які не мають ніякого реального впливу в молодіжної та підліткової середовищі і, більш того, надзвичайно далекі від неї. Підлітки сприймають представників таких молодіжних організацій як чергову різновид педагогів або навіть працівників правоохоронних органів. Відповідно, і ставлення до них в значній мірі негативний. Те, що ми маємо сьогодні досить складну ситуацію з молодіжною та підлітковою злочинністю - прямий наслідок зруйнованої в 1990-і роки системи виховання підростаючих поколінь. Молодіжні організації в сучасній Росії, особливо в глухій провінції, існують лише на папері. Як правило, в невеликому населеному пункті офіційні молодіжні організації представлені одним або декількома початківцями чиновниками, які не мають ніякого реального впливу в молодіжної та підліткової середовищі і, більш того, надзвичайно далекі від неї. Підлітки сприймають представників таких молодіжних організацій як чергову різновид педагогів або навіть працівників правоохоронних органів. Відповідно, і ставлення до них в значній мірі негативний. Те, що ми маємо сьогодні досить складну ситуацію з молодіжною та підлітковою злочинністю - прямий наслідок зруйнованої в 1990-і роки системи виховання підростаючих поколінь. існують лише на папері. Як правило, в невеликому населеному пункті офіційні молодіжні організації представлені одним або декількома початківцями чиновниками, які не мають ніякого реального впливу в молодіжної та підліткової середовищі і, більш того, надзвичайно далекі від неї. Підлітки сприймають представників таких молодіжних організацій як чергову різновид педагогів або навіть працівників правоохоронних органів. Відповідно, і ставлення до них в значній мірі негативний. Те, що ми маємо сьогодні досить складну ситуацію з молодіжною та підлітковою злочинністю - прямий наслідок зруйнованої в 1990-і роки системи виховання підростаючих поколінь. існують лише на папері. Як правило, в невеликому населеному пункті офіційні молодіжні організації представлені одним або декількома початківцями чиновниками, які не мають ніякого реального впливу в молодіжної та підліткової середовищі і, більш того, надзвичайно далекі від неї. Підлітки сприймають представників таких молодіжних організацій як чергову різновид педагогів або навіть працівників правоохоронних органів. Відповідно, і ставлення до них в значній мірі негативний. Те, що ми маємо сьогодні досить складну ситуацію з молодіжною та підлітковою злочинністю - прямий наслідок зруйнованої в 1990-і роки системи виховання підростаючих поколінь. які не мають ніякого реального впливу в молодіжної та підліткової середовищі і, більш того, надзвичайно далекі від неї. Підлітки сприймають представників таких молодіжних організацій як чергову різновид педагогів або навіть працівників правоохоронних органів. Відповідно, і ставлення до них в значній мірі негативний. Те, що ми маємо сьогодні досить складну ситуацію з молодіжною та підлітковою злочинністю - прямий наслідок зруйнованої в 1990-і роки системи виховання підростаючих поколінь. які не мають ніякого реального впливу в молодіжної та підліткової середовищі і, більш того, надзвичайно далекі від неї. Підлітки сприймають представників таких молодіжних організацій як чергову різновид педагогів або навіть працівників правоохоронних органів. Відповідно, і ставлення до них в значній мірі негативний. Те, що ми маємо сьогодні досить складну ситуацію з молодіжною та підлітковою злочинністю - прямий наслідок зруйнованої в 1990-і роки системи виховання підростаючих поколінь.
'Покоління жерсть' і його проблеми
Російський соціальний психолог Марк Сандомирський ввів навіть спеціальний термін для позначення сучасної молоді - 'покоління жерсть'. Під ним він об`єднує тих, хто народився вже після розпаду Радянського Союзу. У другій половині 2000-х рр. в Російській Федерації почалося зростання числа жорстоких і агресивних правопорушень, скоєних неповнолітніми. Так заявило про себе 'покоління жерсть' - народжені в період розпаду радянської державності молоді люди. Причину антисоціальної поведінки пострадянської молоді Марк Сандомирський бачить в дефіциті емоційної підтримки, випробуваної дитиною в ранньому віці. Покоління, чиє народження і ранні роки дитинства припали на період розпаду радянської державності, з самого ніжного віку відчували нестачу емпатії, співчуття. Матері дітей перебували в ситуації постійного соціального стресу, часто були стурбовані пошуком коштів для існування, що неминуче позначилося на психології значної частини представників підріс покоління. Діти так і не навчилися співчувати, співпереживати, звідси - емоційна черствість, нездатність поставити себе на місце іншого. Тому цей 'інший' настільки легко і перетворюється в жертву - якщо молода людина не може поставити себе на місце іншої людини, то він може допустити по відношенню до останнього агресивні дії, аж до крайньої жорстокості, пояснити яку не можуть навіть бувалі слідчі і експерти. Зараз представники першого 'покоління жерсть' вже знаходяться у віковій групі старшого молодіжного віку - їм в районі 25 років. Але саме вони транслювали свої моделі поведінки більш молодшим віковим категоріям - сучасним підліткам і молодим людям 15-20 років, які демонструють чи не більший рівень соціопат, ніж їхні старші товариші. Ще одна серйозна проблема - тотальна інфантилізації молодого покоління. Сучасні підлітки позбавлені уявлень про те, як слід поводитися в суспільстві, не мають належних подань про соціальні ролі. В результаті, 15-16-річні юнаки та дівчата поводяться як п`ятирічні діти, які не здатні усвідомлювати наслідки своїх вчинків, прораховувати свої кроки. Випадок з нападом на відділення поліції в Забайкальському містечку - типовий приклад повної відсутності прорахунку можливих наслідків. Підлітки так і не усвідомили, що хуліганські дії проти поліції - це не биття скла в шкільному або дитбудинку туалеті, а набагато більш серйозний проступок, за який передбачено кримінальне покарання. ніж їхні старші товариші. Ще одна серйозна проблема - тотальна інфантилізації молодого покоління. Сучасні підлітки позбавлені уявлень про те, як слід поводитися в суспільстві, не мають належних подань про соціальні ролі. В результаті, 15-16-річні юнаки та дівчата поводяться як п`ятирічні діти, які не здатні усвідомлювати наслідки своїх вчинків, прораховувати свої кроки. Випадок з нападом на відділення поліції в Забайкальському містечку - типовий приклад повної відсутності прорахунку можливих наслідків. Підлітки так і не усвідомили, що хуліганські дії проти поліції - це не биття скла в шкільному або дитбудинку туалеті, а набагато більш серйозний проступок, за який передбачено кримінальне покарання. ніж їхні старші товариші. Ще одна серйозна проблема - тотальна інфантилізації молодого покоління. Сучасні підлітки позбавлені уявлень про те, як слід поводитися в суспільстві, не мають належних подань про соціальні ролі. В результаті, 15-16-річні юнаки та дівчата поводяться як п`ятирічні діти, які не здатні усвідомлювати наслідки своїх вчинків, прораховувати свої кроки. Випадок з нападом на відділення поліції в Забайкальському містечку - типовий приклад повної відсутності прорахунку можливих наслідків. Підлітки так і не усвідомили, що хуліганські дії проти поліції - це не биття скла в шкільному або дитбудинку туалеті, а набагато більш серйозний проступок, за який передбачено кримінальне покарання. Сучасні підлітки позбавлені уявлень про те, як слід поводитися в суспільстві, не мають належних подань про соціальні ролі. В результаті, 15-16-річні юнаки та дівчата поводяться як п`ятирічні діти, які не здатні усвідомлювати наслідки своїх вчинків, прораховувати свої кроки. Випадок з нападом на відділення поліції в Забайкальському містечку - типовий приклад повної відсутності прорахунку можливих наслідків. Підлітки так і не усвідомили, що хуліганські дії проти поліції - це не биття скла в шкільному або дитбудинку туалеті, а набагато більш серйозний проступок, за який передбачено кримінальне покарання. Сучасні підлітки позбавлені уявлень про те, як слід поводитися в суспільстві, не мають належних подань про соціальні ролі. В результаті, 15-16-річні юнаки та дівчата поводяться як п`ятирічні діти, які не здатні усвідомлювати наслідки своїх вчинків, прораховувати свої кроки. Випадок з нападом на відділення поліції в Забайкальському містечку - типовий приклад повної відсутності прорахунку можливих наслідків. Підлітки так і не усвідомили, що хуліганські дії проти поліції - це не биття скла в шкільному або дитбудинку туалеті, а набагато більш серйозний проступок, за який передбачено кримінальне покарання. прораховувати свої кроки. Випадок з нападом на відділення поліції в Забайкальському містечку - типовий приклад повної відсутності прорахунку можливих наслідків. Підлітки так і не усвідомили, що хуліганські дії проти поліції - це не биття скла в шкільному або дитбудинку туалеті, а набагато більш серйозний проступок, за який передбачено кримінальне покарання. прораховувати свої кроки. Випадок з нападом на відділення поліції в Забайкальському містечку - типовий приклад повної відсутності прорахунку можливих наслідків. Підлітки так і не усвідомили, що хуліганські дії проти поліції - це не биття скла в шкільному або дитбудинку туалеті, а набагато більш серйозний проступок, за який передбачено кримінальне покарання.
Інфантилізації молодого покоління росіян стала безпосереднім результатом посилення кризи сім`ї. Сьогодні Росія лідирує за кількістю розлучень, більшість дітей, за підсумками яких, залишається з матерями. Соціолог П.А. Янченко наводить цифри, відповідно до яких від 30 до 85% російських підлітків, котрі демонструють протиправну поведінку, виросли в неповних сім`ях або в сім`ях з недавно з`явилися вітчимом / мачухою. Таким чином, рівень сімейної стабільності надає найбезпосередніший вплив на подальшу поведінку підлітка. Дуже часто діти з неповних сімей або навіть із сімей, де є вітчим або мачуха, виявляються непотрібними власним батькам. Як результат - потрапляння в дворову компанію, в тому числі і прокрімінальной орієнтації. З огляду на, що матері змушені працювати, щоб прогодувати своє потомство, діти передаються на виховання бабусям, котрі виявляють зайву м`якість і виховують їх в атмосфері вседозволеності. З іншого боку, вседозволеність по відношенню до дітей культивується чи не на програмному рівні сучасної російської системою освіти. У російських школах практично не діють санкції проти невстигаючих школярів і тих, хто просто не хоче отримувати знання сам і заважає іншим. Учитель, пошарпані за вухо недбайливого або хуліганящего школяра, ризикує отримати серйозні проблеми з російським законодавством, причому на бік школяра встануть і його батьки, і офіційні інстанції. Природно, що це руйнує дисципліну в навчальних закладах, створює у школярів відчуття повної безкарності і безвідповідальності. Між іншим, виховуючись при відсутності реальної можливості відчути наявність санкцій щодо неправильних вчинків, підліток звикає до того, що йому можна все. Від такого відчуття вседозволеності до здійснення реальних правопорушень залишається буквально один крок. Свою лепту вносить і російське правосуддя. Не секрет, що багато злочинців 'через малолітство' отримують умовні покарання, що також сприяє закріпленню почуття безкарності і потенційно провокує молодих людей і підлітків на вчинення нових злочинів. З іншого боку, максимальний термін покарання для неповнолітнього, незалежно від тяжкості скоєних ним діянь, обмежений десятьма роками позбавлення волі. Це означає, що навіть відбувши термін 'від дзвінка до дзвінка', вбивця кількох людей може вийти на свободу в зовсім молодому віці 25-28 років.
Профілактика злочинності залежить від молодіжної політики
Безумовно, що Росія потребує оновлення молодіжної політики, а точніше - в створенні практично з нуля ефективної та соціально орієнтованої молодіжної політики, спрямованої на рішення дійсних, а не вигаданих проблем молоді. Міністр внутрішніх справ Росії Володимир Колокольцев як то відзначив, що поліція країни докладає всіх зусиль для профілактики підліткової та молодіжної злочинності. Зокрема, головний правоохоронець країни повідомив, що кожен територіальний орган поліції повинен взяти шефство над будь-яким дитячим державною установою. Станом на осінь 2015 р російська поліція опікувала 1,5 тисячами дитячих будинків, шкіл - інтернатів та соціально-реабілітаційних центрів. Причому, як зазначив Колокольцев, найбільша кількість дитячих будинків та шкіл-інтернатів патронується органами внутрішніх справ, крім Московської області, в Іркутській і Кемеровській областях. Насправді, це дійсно правильний вибір регіонів, якщо враховувати рівень криміногенної активності в Забайкаллі і Кузбасі. Однак, одними уроками правових знань, зустрічами з ветеранами МВС, екскурсіями і виставками мати серйозний профілактичний вплив на підліткову середу навряд чи можливо. Найважливішим запорукою успішної профілактики підліткової злочинності є, в першу чергу, соціальна орієнтованість політики російської держави. екскурсіями і виставками мати серйозний профілактичний вплив на підліткову середу навряд чи можливо. Найважливішим запорукою успішної профілактики підліткової злочинності є, в першу чергу, соціальна орієнтованість політики російської держави. екскурсіями і виставками мати серйозний профілактичний вплив на підліткову середу навряд чи можливо. Найважливішим запорукою успішної профілактики підліткової злочинності є, в першу чергу, соціальна орієнтованість політики російської держави.
Поки не буде сформульована більш-менш чітка ідеологічна парадигма виховання російської молоді, навряд чи можна буде домогтися реальних успіхів в сфері профілактики підліткової злочинності. Силовими методами придушити підліткову злочинність, особливо в провінції, практично неможливо. Це в великих містах молодь боїться серйозного погіршення якості життя в разі арешту і приміщення в слідчий ізолятор або виправної установи, а поліція має всі можливості затримувати юних правопорушників і злочинців. У провінції, особливо на периферії країни, ситуація зовсім інша. Складно боротися з протиправною поведінкою там, де на величезний район - невеликий райвідділ, а місцеві підлітки і молодь не бояться практично нічого, оскільки нічого хорошого і не бачать в своєму повсякденному житті. Створення гідних умов життя для населення, підвищення рівня економічного розвитку регіонів, створення сучасної соціальної інфраструктури не тільки у великих центрах Європейської частини РФ, але і за Уралом, в тому числі в Сибіру, в Забайкаллі і Далекому Сході - одне з найважливіших умов, виконання якого для держави необхідно. Зрозуміло, в тому випадку, якщо держава дійсно прагне вирішити ситуацію в сфері молодіжної та підліткової злочинності, яка загрожує національній безпеці країни. Читайте також: Зрозуміло, в тому випадку, якщо держава дійсно прагне вирішити ситуацію в сфері молодіжної та підліткової злочинності, яка загрожує національній безпеці країни. Читайте також: Зрозуміло, в тому випадку, якщо держава дійсно прагне вирішити ситуацію в сфері молодіжної та підліткової злочинності, яка загрожує національній безпеці країни. Читайте також: