Для тих, хто розучився жувати інформацію і може тільки ковтати, стаття буде написана в формі ситкому. Там, де треба буде сміятися, автор підкаже власним іржанням і реготом. В дужках.
З чого це я раптом згадав про власну побутової техніки, та ще й для 'Військового огляду'? Не повірите, але ця крамольна думка з`явилася у мене після прочитання чергової статті про ПВК Вагнера. Статті жалісливою, що б`є по нерву по повній програмі і сльозу вибиває. Відразу хочеться дістати худий гаманець з кишені і віддати останні гроші вдовам і дітям загиблих вагнеровцев.
Отже, півроку назад ПВК Вагнера потрапила в заваруху. Героїчні радянські, а по-іншому їх назвати не можна просто тому, що це в основному вихідці з республік колишнього СРСР, співробітники ПВК атакували нафтопереробний завод в долині Дейр-ез-Зор і отримали відповідь по повній програмі.
Противниками у них були не просто селяни і деморалізовані солдати, а курди. Хто побував за річкою свого часу, той розуміє, про що я пишу. Курди такі ж воїни, як і афганці. Сміливі, навчені, що не бояться смерті.
Війна взагалі справа не жартівлива. Там все просто. Вбиваєш ти, але будь готовий, що вбивати будуть і тебе. Ти, коли їдеш вбивати, повинен бути готовий і до того, що вб`ють тебе. В даному випадку, незалежно від причин, атака була відбита з великими втратами для ПВК. Понад 600 людей, за словами автора статті. Гірко? Так, молоді здорові чоловіки пішли з життя, захищаючи інтереси чергового олігарха. Поїхали заробити на смерті, але дали заробити тим, хто бився проти них. Далі цитата зі статті: '... за інформацією численних ЗМІ, дана ПВК є російською і тісно пов`язана з керівництвом нашої країни і діє під патронажем міністерства оборони'.
Я, як людина пише, виходить, теж достовірне джерело інформації, перевіряти яку не треба. Сказав - як відрізав. За старим анекдотом виходить, 'є дві точки зору, одне моє і друге неправильне'. (Зарозумілість - це страшна сила. Майже як краса, тільки більші калібром.)
Правда, треба сказати, що автор статті намагається бути об`єктивним.
'Юридично, тобто офіційно, діяльність приватних військових компаній на території Російської Федерації і їх створення заборонені'.
Тільки не набагато його, автора, вистачило. Буквально в наступній фразі він проявляється по повній.
'Однак бійня Дейр-ез-Зор наочно продемонструвала українському суспільству, що навколодержавні приватні військові компанії в Росії все-таки є'.
Ось тобі раз. ПВК, які заборонені, і учасники яких підлягають кримінальній відповідальності, виявляється, є. Хоча, якщо слідувати цій логіці, у нас є все. А прокуратури та інших силових і судових структур ніби як і немає. Сидять следак-важняки і не знають, як знайти цих самих солдатів удачі. А поруч нервово курять зубри з ФСБ, які навіть уявлення не мають, де ж їх шукати. Я про інших і писати не буду. Слабаки. А ось журналісти знаходять ПВК відразу.
До речі, я підкину шматок гною в скарбничку автора матеріалу про ПВК. Між іншим, у французькому іноземному легіоні теж повно колишніх радянських. І на морських судах різних країн можна почути російську мову. Не повірите, але навіть серед (особливо) ізраїльських спецназівців можна почути цілком нормальний російський мат.
Особливо мене, як людини, що має військову освіту, вразив той факт, що приватна (!) Військова компанія пішла в атаку без прикриття з повітря.
'... колони йшли без прикриття з повітря, без вертушок і без ПЗРК, була відсутня елементарна розвідка і арт підготовка наступу'.
Як же так? ПВК не має вертушок, ПЗРК і власної авіації? Ну не смішіть мене. Це ж ПВК! Там є все!
Дуже дивно, що Міністерство оборони РФ не представило ПВК супутникових фотографій ТВД. Штабні НЕ офіцери, а звірина якесь. Хоча, з іншого боку, якби надали, то прямий шлях їм під трибунал. За розголошення військової таємниці. Так, може, не звірина вони, а нормальні офіцери, які правильно розуміють свій обов`язок перед Батьківщиною?
Знаєте, іноді читаєш ось такі опуси і дивуєшся вмінню людського мозку крутити інформацією в будь-яку сторону. Що хочу, те й роблю. Логіка авторів таких творів настільки вражає своєю нахабністю, що доводиться просто дивуватися.
'Отже, шановні читачі, ми з вами бачимо білу стіну. Білизна стіна підтверджена спектральним аналізом та іншими державними експертизами. Чи не це і є саме незаперечний доказ того, що стіна чорна? '
Я не розумію, чому Російська Федерація не піклується про власних громадян? Чому Міністерство торгівлі не доплачує продавцям на ринку, які працюють у представників південних республік? Чому Міністерство транспорту не платить механікам в приватних автомайстерень? Чому журналісту недержавного видання, маю на увазі себе, коханого, не платить Федеральне агентство з друку і масових комунікацій?
А ось, на думку автора матеріалу, який я прочитав, Міністерство оборони має виплачувати зарплату і інші 'ласощі' співробітникам ПВК. Ось подивіться, яка дискримінація по зарплатах у Вагнера. Прямо по три шкури дере з 'диких гусей'.
'... наші колишні офіцери і солдати воюють в Сирії за смішні гроші. Так, наприклад, заробітна плата за місяць у сумнозвісній ПВК Black Water (США) становить до 12 мільйонів рублів за місяць. А в Британії заробітна плата в ПВК становить від 9 мільйонів рублів на місяць. Наші солдати отримують від 200 до 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян '
.
(Ваша реакція: 'Нічого собі зарплати'!)
Але найбільше мене вразила одна фраза. Зовсім непомітна. В самому кінці тексту.
'Крім того, як заявляють військовослужбовці іноземних ПВК в ЗМІ, за 200-400 тисяч в місяць вони ніколи б не стали ризикувати своїм життям'.
Фраза, яка ріже слух будь-якого офіцера або контрактникові своєю нахабністю. Виявляється, службовці ПВК - військовослужбовці! Точно такі ж, як мій пилосос - двірник, а моя пральна машина - прачка. (Тут діють військові гордо дивляться на кітель на вішалці, а відставники сумно згадують роки служби.)
Ні, панове з ПВК. Ви співробітники приватного охоронного підприємства або як там воно зареєстровано десь в світі. І працюєте ви (зауважте, не будете служити, а працюєте) на того дядька, який вам платить, а не на Росію. І горде ім`я 'військовослужбовець армії Росії' - не для вас.
Скажімо так, поволі автор статті намагається вселити мені, що ПВК працюють в тому числі на інтереси нашої держави. Вони патріоти. Адже ось, прав російський народ (просто не люблю сучасне 'російський'), у якого в різних варіантах, на різних мовах, але є стара російська приказка: куди кінь з копитом, туди й рак з клешнею.
Цікавий такий патріотизм. Сьогодні я патріотично охороняю завод талібів, завтра житлову зону афганських наркошейхов в Кабулі, післязавтра - яхту американського мільярдера. Ні, панове охоронці, повторюся, ви працюєте на дядю і за гроші. А питання про те, як зветься цей самий дядько, мене зовсім не хвилює.
І не треба рівняти подвиги капітана Федора Журавльова, підполковника Олега Пєшкова, матроса Олександра Позиніча, підполковника Івана Черемисина, старшого лейтенанта Олександра Прохоренко, сержанта Антона Яригіна і інших справжніх героїв, які служили Батьківщині, і тих, хто просто заробляв гроші на смерті.
А закінчити хочеться серйозно. Робота буває різна. Можна все життя сидіти в кріслі в офісі і бути задоволеним виглядом з вікна, можна ризикувати власним життям, рятуючи інших в складі підрозділів МНС або МВС, можна підставляти власне тіло під кулі порушників кордону, можна просто щодня лазити на височенні стовпи і лагодити електрику де- то в селі.
Щодня хтось із цих людей гине або отримує каліцтва. Таке життя. Так чому ж співробітники ПВК краще цих людей? Чому приватна армія нам потрібна так, що ми повинні бути готові її фінансувати? Нам необхідно провести якусь операцію в стилі американців? А що заважає для цього випадку найняти таких же безнаціональність гусей з ПВК? Солдати удачі, як би це не противно, не мають національності. Їх національність - гроші.
Великі гроші, як випливає з вищесказаного.
Але давайте почнемо робити різницю між дорогим витратним матеріалом без роду-племені, ніж, власне, і є 'дикі гуси', і всіма іншими.
А значить, реакція на подібні матеріали повинна бути одна: 'сплачено - йди і здохни за свою зарплату, найманець'. А то скоро жалісливі почнуть есемесками на лікування найманцям збирати. Або лобіювати пенсійні виплати 'учасникам охорони інтересів держави'.
Якщо у держави є інтереси, туди йде армія. Якщо йдуть напівлегальні банди, це вже не інтереси держави. Жоден американський політик при здоровому глузді не скаже, що 'блеквотери' за Америку воюють.
Ось і ми помовчимо щодо бідненьких 'диких гусей' російської зовнішності, готових вмирати за чиїсь невиразні й незрозумілі інтереси. Чи готові - вмирайте. Але не варто намагатися нанить собі пенсійні та інші привілеї шляхом ангажування журналістів з м`якотілих ЗМІ.
Ми, слава богу, навчилися відрізняти одне від іншого.
За цими матеріалами. Читайте також: