Усним осудженням турки не відбудуться
Міжнародна преса продовжує жорстоко карати турецьке керівництво, і не в останню чергу президента Реджепа Ердогана, рішення якого про покупку російського ЗРК С-400 спровокувало відчутний криза всередині НАТО. Хоча хвиля показного гніву швидко почала затухати, всі згодні з тим, що усним осудженням амбітна держава не відбудеться. Хоча і повна ізоляція їй також не загрожує.
Наприклад, Egypt Today написала, що Туреччина в рамках американського закону CAATSA може отримати чимало заборон. Очевидно, що і жодна адміністрація Білого дому не може допустити 'другого Ірану', тобто такого прецеденту, коли найближчий союзник США в регіоні раптом став настільки ж лютим ворогом. Схожої думки дотримується і преса Перської затоки, де історично ставлення до турків дуже і дуже упереджене. Однак щодо конкретних заходів єдності у фахівців немає. Все залежить від настроїв в Конгресі США.
'Іранське' покарання
Покарання для Анкари поки придумали цілком 'іранське': заборона на поставку американських винищувачів п`ятого покоління F-35 практично повністю копіює аналогічне ембарго 1979 на передачу новітніх на той момент високотехнологічних есмінців, які спочатку будувалися в Штатах для Імперського флоту Ірану, а нині поповнюють ВМС Тайваню.
Природно, слідом за військовими підуть і технології подвійного призначення, а також чисто цивільні продукти. Згадаймо ту ж іранську АЕС 'Бушер', яку почали будувати західнонімецькі фахівці (як першу на Близькому Сході атомну електростанцію), а добудовували її вже росіяни через тридцять років.
У числі заходів у відповідь з боку Білого дому не виключено переміщення американського атомного зброї з турецької авіабази Інджірлік в сховище на території іншої країни НАТО. Але і цей крок малоймовірний, тому що позбавлення 'ядерної парасольки' ризикує спонукати Анкару створити свій власний арсенал.
'Султана' замінять?
Однак повністю 'іранський набір' для Туреччини включати чи стануть. Причини того досить численні і різноманітні.
Згадаємо, мабуть, тільки одну: Туреччина 2019 року не є настільки ж важливим елементом американської архітектури глобальної безпеки, яким був шахський Іран року 1979, географічне положення якого покривало область від радянських кордонів до Перської затоки. 'Зрада' Тегерана в той період часу, було б, мабуть, можна порівняти за важливістю з гіпотетичним виходом Західної Німеччини з НАТО або розривом американо-японського пакту в розпал 'холодної війни'. Нинішній демарш турецького президента, звичайно, неприємність, але не дуже велика. Ердоган може піти зі свого поста, добровільно чи не дуже, вже завтра, а потім прозахідний курс Анкари відновиться в повній мірі.
Іншими словами, в Туреччині проблема всього лише в персоні, а Іран для американців і аравійських монархій несе загрозу системну. Це зовсім різні рівні.
Так що найбільш реальним сценарієм залишається заміна Ердогана на менш норовливого 'султана'. Причому не обов`язково класичним для Туреччини шляхом перевороту, але цілком демократичними механізмами. Читайте також: