Шлагбаум в прохідному дворі
Сучасне американське законодавство забороняє іноземцям, які не мають посвідки на проживання в США, здійснювати пожертвування на адресу політичних партій і діячів, а також займатися політичною рекламою. Звичайно, є майже легальні способи цю заборону обійти, але з урахуванням строгості американського законодавства це дуже ризикована гра - може і який-небудь 'прокурор Мюллер' розслідування почати. І в такому випадку, якщо у вас немає зв`язків і впливу Дональда Трампа, результат може бути досить сумним.
А ось в Росії довгий час був справжній прохідний двір: політикою міг займатися хто завгодно, фінанси російські політики і партії могли отримувати звідки завгодно, а відверто антиросійські організації мали офіси в Москві, влаштовували брифінги, прес-конференції, різні заходи 'пізнавального і освітнього' характеру. Як саме там 'утворювали' російського обивателя і що він там пізнавав, питання, в общем-то, нескладний, і всі ми знаємо на нього відповідь. Набагато цікавіше інше - коли з цим буде, нарешті, покінчено?
Так, з прийняттям так званого закону про іноземних агентів (теж, треба відзначити, що є аж ніяк не російським 'ноу-хау', а запозиченого у тих же неймовірно демократичних американців) ситуація почала змінюватися на краще. Однак в нашій політичній 'тайзі' вкоренилося і прижилося стільки отруйних дерев, що викорчовувати їх доведеться ще не один рік.
Радує, що процес цей не припиняється: буквально днями рішенням Генеральної прокуратури в список 'небажаних організацій' потрапив 'Атлантична рада'. До речі, повне автентичну назву організації 'Atlantic council of the United States' - тобто організація ніби як об`єднує всіх членів НАТО, але хто там є босом, видно вже з назви, щоб нікому і в голову не прийшло якесь вільнодумство щодо її цілей і завдань.
Даний рада, як випливає з його 'візитки', є аналітичною структурою, дослідження та рекомендації якої зовсім не обов`язкові для тих чи інших держав. Зареєстрована ця контора в Вашингтоні (США, округ Колумбія) в 1961 році. Спочатку він був покликаний 'налагоджувати співпрацю' між США і країнами Західної Європи, але з розпадом СРСР і 'східного блоку' організація стрімко розповсюдила свою діяльність далеко за межі Атлантики. Зокрема, предметом її пильної уваги стала Росія, інші країни, що виникли на території колишнього СРСР, а також східно-європейські держави.
Серед тих, хто фінансує діяльність 'Атлантичної ради', відзначилися не тільки Держдепартамент США і інші серйозні державні структури, а й великі військові підрядники Пентагону, а також фонди, в тому числі відомого 'друга СРСР' Карнегі.
запізно спохватилися
Найцікавіше питання: чи було за що забороняти діяльність цієї зовні цілком респектабельної аналітичної організації в Росії? Що послужило причиною, так би мовити? Але тут найпростіше вивчення наявних матеріалів не залишає ніякого простору для сумнівів: заборона, безумовно, обгрунтований, і нарікати можна лише на те, що він стався так пізно.
Зокрема, серед рекомендацій, які аналітики 'Атлантичної ради' (вистачає там і наших співгромадян, до речі) давали іноземним урядам, були і поради, що стосуються посилення санкцій проти нашої країни. Причому, як можна здогадатися, мова йшла не про оскаженілих криках 'давайте більше санкцій!', А про цілком конкретних рекомендаціях, як це зробити якомога болючіше, щоб Москва і Кремль якнайкраще відчули наслідки їх введення.
Серйозно підійшли експерти ради і до боротьби з так званої російською пропагандою. Зокрема, вони рекомендують всім іноземним виданням, посилаючись на телересурс 'Russia Today' або агентство 'Супутник', незмінно і обов`язково називати їх не інакше, як 'російське пропагандистське медіа'. Також матеріали цих ЗМІ повинні, на думку аналітиків 'Атлантичної ради', обов`язково маркуватися, щоб західний обиватель ненароком не сплутав їх з правильної інформацій, поданої рукопожатних західним ЗМІ.
Стосуються рекомендації і більш чіткого моніторингу соцмереж, боротьби з 'російськими тролями', взаємодії з західними спецслужбами, роботи деяких ЗМІ на кшталт 'Голосу Америки' і 'Радіо' Свобода 'і багато чого іншого. Мета, як ми розуміємо, благородна і чесна: поставити заслін на шляху російської пропаганди, врятувати західного споживача інформації від злобного Путіна і його ручних тролів.
Крім того, повинен бути створений Національний центр протидії дезінформації, в якому на постійній основі повинні працювати представники ФБР, міністерства нацбезпеки, ЦРУ, Пентагону, Центру глобальної залученості та інших урядових агентств.
Посада глави Національної ради має бути прирівняна за рангом до заступника держсекретаря або навіть бути вище: звітувати він буде керівнику національної розвідки і безпосередньо президенту.
Виходячи з цитати, експерти 'Атлантичної ради' вельми високо оцінюють загрозу, що виходить від 'фабрики тролів Пригожина' і тому подібних, найчастіше вигаданих, організацій. А тепер справді вони гралися, хай би радили і рекомендували, аби не у нас вдома. Зрештою, цю роботу все одно б хтось зробив, а Держдеп напевно впорався б і сам.
Пень викорчували, корінці залишилися?
Проблема, яка вирішується вигнанням 'Атлантичної ради' з Росії, набагато глибше і серйозніше: можливо, експерти і аналітики даної організації будуть трохи менше впливати на свідомість наших власних співгромадян. Адже до сих пір на сайті цієї організації можна було знайти список російських 'експертів', які з радістю давали свої оцінки для російських ЗМІ. Та й сам факт пошуку таких 'експертів', їх залучення в антиросійську діяльність на нашій власній території давно вже вимагав відповідної реакції держави.
Крім того, до цих пір згадані російські експерти могли абсолютно законно отримувати свої тридцять срібняків, раз на місяць отримуючи зарплату від офіційно зареєстрованої в Росії організації. Зрозуміло, вони і зараз не залишаться без подачок,
До речі, щодо фінансування. Як стало відомо буквально днями, в Росії планується посилити законодавство у сфері різного роду електронних платежів. Зокрема, повинні бути повністю заборонені анонімні переклади на електронні гаманці, стала жорсткішою процедура зняття коштів і так далі.
Ймовірно, це також є продовженням боротьби з іноземним впливом на що відбуваються в Росії політичні процеси. Після вступу в силу закону про іноземних агентів пряме фінансування різного роду російських опозиційних рухів іноземними 'фондами' стало вельми скрутним. Але, за деякими даними, лазівка була знайдена досить швидко: це якраз різного роду електронні платіжні системи на кшталт 'Яндекса' і 'QIWI', куди можна за допомогою анонімних платежів, нехай навіть обмежених за обсягом, закачати майже будь-яку суму.
Зокрема, коли ви бачите, як якесь опозиційне рух або політик оголошують збір грошей на якесь благородне (з їхньої точки зору) справа, а потім радісно рапортують, як масово підтримали їх громадяни, як швидко необхідна сума була зібрана, можете бути впевнені : громадяни до цього мають досить слабке відношення. Набагато вірніше думати, що потрібні суми досить активно переводяться тисячами дрібних анонімних транзакцій, що мають одне джерело. Який саме? Напевно, за цим стоїть Ліга захисту сексуальних меншин, але я можу помилятися ...
Так чи інакше, визнання ще одного русофобського гнізда небажаним в Росії - крок потрібний і корисний. Так само як і наведення порядку в галузі електронних платежів, хоча тут все ми можемо випробувати деякі незручності. Питання в іншому: чи не запізно ми схаменулися? Але про це ми дізнаємося досить скоро, коли стане видно динаміка протестного руху в Росії. Читайте також: